PB离死不远了? [转贴]

LingX 2003-09-07 10:46:32

我终于找到了国内最专业的与编程相关的论坛了！但是我
有一个困惑只能到这来寻求答案了。为了节省时间，我用
转贴（只摘录部分内容），盼谅！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问一个初级的问题：
各种语言的优劣比较，例如vb、dephi、c、pb等他们的特点、易用性、适用范围等？
多谢，因为我想自己设计一些应用工具，所以想挑一个快上手、功能强的语言学习。
jimzhang
于2003-07-15 18:01
各种编程语言的优劣比较好像挺难的，一般根据项目或产品的特点，选择比较适合的语言吧，主要是考虑效率、性能等
为了入门的便捷和快速开发，很多语言都采用了可视化的方法，如vb,delphi等，个人觉得，差别不大，精通了一门，学习其他的也会很快，不会因为一种语言而影响软件开发能力的提高....
soyet
多谢，我先选择pb学习一段时间，看一下，有什么不明白我再给电话给你！
David Li
发帖: 6
于2003-07-16 13:28
各种语言之间没有本质的优劣性！！！
这主要看你所从事的工作是什么！！！
如果你主要搞的层开发（非界面），那么选择C++！！！
如果你想使用C++，又想搞数据库等快速开发，那么使用C++ Builder！！！
如果你想投靠微软，又想使用C++，那么选择Visual Studio！！！
如果你讨厌大小写区分，又想搞数据库、界面等快速开发，那么Delphi是你不二的选择！！！
如果你只想搞数据库，那么PowerBuilder一定会满足你的要求！！！
如果你想跨平台开发Web程序，那么Java等着你呢！！！
如果你是Bil崇拜者，又想Web开发，那么.Net就在你的跟前！！！
如果是初学者，那么建议
1、Delphi->C++Builder->VC->Java
2、Delphi->C++Builder->VC->.Net
本人不太看好PB，PB已经使昔日黄花了！！！PB除了强大的DataWindow意外，其他的功能Delphi都能实现，这其中还包括DataWindow中的一些功能！！！而且PB如果离开了数据库，就像断了县的风筝，几乎什么都干不了了！！！
以上言论仅供参考！！！如有雷同纯属巧合！！！
zlib
DELPHI学了之后，只怕再不喜欢用C/C++了，而且DELPHI虽然自己玩着很好，但做大项目时实在是痛苦。
还是从C++入手好一些，进可以去用JAVA，退可以去弄C。
当然了，VB也不错，就是国内不吃香。
antme
zlib wrote:
DELPHI学了之后，只怕再不喜欢用C/C++了
为什么呢？
zlib wrote:
而且DELPHI虽然自己玩着很好，但做大项目时实在是痛苦。
这有为什么？
GG们指点指点
Roger
同意楼上一位意见，不要问哪个好，只要学得精就行
至于pb，如果一直打算使用数据库的话，可以一试，dw的功能还是很强大的
anthony_yio
VB 大势已去。不学最好。学C#或　VB.NET 吧。VB.NET 和　VB 是不一样的。
C++ 是最好的 low level 程语言. (except ASSEMBLY)。你能用C++来写任何一种SOFTWARE。别的语言做不到。但是用起来会很花时间(DEVELOPMENT)。
ＪＡＶＡ　是做 internet component development (Java Bean, applet, EJB, J2EE)　用的。速度太慢。做APPLICATION 不行。要CROSS PLATFORM 跨平台不如用 QT.
DELPHI 用起来容易。不花时间。功能强大。数据库功能多。但是将来不稳。没有Microsoft or Linux 老大支撑。
Power Builder for 数据库 only.
建议学C#
DEVELOPMENT不花时间。功能强大。数据库功能多。有Microsoft 老大支撑。Also, C# 和Delphi 的设计师都是同一人。学DELPHI 不如学C#.
Daniel.Y
大部分同意，确实java做一些对实时性要求不高的跨平台应用还可以，但如果实时性很强的就不行了。
QT还是很有前途的。
C#能不能说是MS版的java呢？而且它不是光棍一个，有VB.net等做伙伴的，实现跨语言调用方便，而java只有哥儿一个。鉴于MS的强大实力，以后.net平台会像目前java一样成熟和完备。
而且以后.net会实现部分的跨平台的。例如mono项目。会部分抵销java的跨平台优势。
C#是编译成中间语言的。是和java非常类似的。
C++在很长很长时间里应该还是最强大的计算机编程语言之一(还有C?)。？？
个人的浅薄之见。
feuvan
强烈支持最后一句了，呵呵
其实现在的vc7.x也是编译成中间语言之后才最后编译成native binary code
dida_xp
QT怎么变成语言的一种了呢，搞笑吗
Daniel.Y
可能是习惯问题吧，总是把一种框架(开发类库)和语言混着说。呵呵。
就如同MFC，WTL。
一种方便使用的类库。但是他有自己的实现和使用规则。
QT太强大了，特别说明：
Qt是一个跨平台的用C++实现的图形用户界面应用程序框架。
Paradox World
e....又开始了....
刚开始打星际的时候偶专门打人类，杀虫如秋风扫落叶，杀神则一战未胜....一直打到现在，偶一般都用且只用random，跟以前一起打starcraft的朋友单挑胜率平摊起来有8~9成^^ 编程也一样，初学精一门，学到后面:RANDOM...视应用而定=)
love77
/nod 可惜偶一门味精
我喜欢的女孩,很爱揍我,又性急,易怒,但是她的微笑,就是我最大的幸福......
NETiS
觉得如果你要在 Windows 上混得话，VC or C# 随便挑一个
LingX
不过，不知是否有人能对PB或DELPHI搞数据库开发作一个详细一点的比较？
PB + SQL SERVER ?
DELPHI + SQL SERVER ?
或者用其它数据库？
企盼能有高人指点迷津！
不胜感激！！！！！！！！
＊＊＊＊＊＊＊请教：
Power Builder for 数据库 only.
所以如果搞数据库开发是否PB就会更专业？更快速？
谢谢！
neoragex2002
对于PB而言，现在已经是越来越未必了
LingX
楼上老大，能说得详细些吗？
另：你应该对数据库方面比较精通吧？能否花点时间对当前的
国内外数据库技术/发展作一介绍？
谢了！
ref
pb离死不远了。如果你以前未学过pb, 千万不要在上面浪费时间。
LingX
REF, Thank you very much indeed !
天哪！～～～～
我还刚买了好几本厚厚的PB教程和参考书正准备大学特学呢！！！
谁能为我指点指点呀！？？？？
现在我该怎么办呀？？？？？？？？？？
我看关于PB的每一本书的前言都说PB针对数据库是如何如何专业、
如何如何功能强大、开发迅速。。。。。。。都是假的？？？？？？？？
我不明白？？？？？？？？？？
PB＋SQL　SERVER　完了？？？？？？？？？？？
救救我！！！！！！！！！！！

　

...全文