什么原因造成程序出现《select error:尝试启动新的sql server操作，结果未决》的错误，我修改了存储过程，问题消失了，可是不明白？？详

[booksfount]

前台的开发工具是pb,后台ms sql server
我在某个窗口执行了保存操作后(更新了menuwater表，此表有触发器更新romenum)，就执行了如下的存储过程（第二种），倒是不报错，但是一打开与存储过程中更新的表（romenum）有关的窗口，就报错,错误如下：

select error:尝试启动新的sql server操作，结果未决

查了半天不知何故，因为最近还修改了存储过程和触发器，就查这两方面的原因
结果又把存储过程改成了第一种，这个提示就消失了！到底问题在哪里的，我改的最总要的地方是一个用了set XACT_ABORT ON一个没有用，

存储过程第一种写法（select 不报错的）：：

CREATE PROCEDURE [op_settle_table_state] AS
declare @returnvalue int
set XACT_ABORT ON
set @returnvalue= - 100
begin tran
--设置用餐的房态
update romenum set rm_state=1
where exists
(select m_table from menuwater
where m_account=0 and menuwater.m_table=romenum.rm_id )

--设置用餐的合并数
update romenum set rm_merge=
(select count(*) from menuwater
where menuwater.m_account=0 and menuwater.m_table=romenum.rm_id
)
from romenum

--设置空闲的房态，合并台数,预定的和其他状态的(2.4)房态不能修改掉了
update romenum set rm_state=3,rm_merge =0
where not exists
(select m_table from menuwater
where m_account=0 and menuwater.m_table=romenum.rm_id )
and romenum.rm_state<>2 and romenum.rm_state<>4



if @@error=0 ---这个@@error能真正反映所有的sql是否执行成功么？？这样写正确么？
set @returnvalue=100
select @returnvalue
commit tran
set XACT_ABORT OFF
GO


存储过程的第二种写法（造成select不正常的）
CREATE PROCEDURE [op_settle_table_state] AS
declare @returnvalue int

begin tran
--设置用餐的房态
update romenum set rm_state=1
where exists
(select m_table from menuwater
where m_account=0 and menuwater.m_table=romenum.rm_id )

if @@error<>0 goto lb_error

--设置用餐的合并数
update romenum set rm_merge=
(select count(*) from menuwater
where menuwater.m_account=0 and menuwater.m_table=romenum.rm_id
)
from romenum

if @@error<>0 goto lb_error
--设置空闲的房态，合并台数,预定的和其他状态的(2.4)房态不能修改掉了
update romenum set rm_state=3,rm_merge =0
where not exists
(select m_table from menuwater
where m_account=0 and menuwater.m_table=romenum.rm_id )
and romenum.rm_state<>2 and romenum.rm_state<>4

if @@error<>0 goto lb_error

select @@error
commit tran
lb_error:
select @@error
rollback tran
print '失败'
GO


应为触发器也更新了romenum表，也列在下面，不知道是不是相互影响了？？？

update触发器：

CREATE TRIGGER trg_u_menuwater ON menuwater
FOR update
AS
declare @m_account int,@m_old_account int
if not update(m_account)
return
select @m_account=m_account from inserted
select @m_old_account=m_account from deleted

if @m_account=0 return
if @m_old_account=1 return


UPDATE romenum
SET rm_state = 3--买单后设置为空闲
from romenum,inserted
WHERE romenum.rm_id = inserted.m_table


if @@error =0
commit tran
else
rollback tran


insert触发器：

CREATE TRIGGER trg_i_menuwater ON menuwater
FOR INSERT
AS

if @@error<>0
return

UPDATE romenum
SET rm_state = 1
from romenum,inserted
WHERE romenum.rm_id = inserted.m_table


if @@error =0
commit tran
else
rollback tran


触发器写的也是疑问多多，
如下的这段话，我删掉或不删系统一点也不报错，为什么？而且我在触发其中连begin tran都没有写呀，触发器中是否有一个隐含的事务？？？所以不用写么？？？？

if @@error =0
commit tran
else
rollback tran


谢谢大家的帮助！我对于这个事务真是太糊涂了！谢谢！

[txlicenhe]

1: 出错后没有rollback

[booksfount]

to txlicenhe(马可&不做技术高手) ：

按照第二种写法，出错转到lb_error处，这样应该是rollback 乐呀？？
lb_error:
select @@error
rollback tran

第一种写法，我设置了
set XACT_ABORT ON
我就没有rollback，没有出错，然后select romenum表也没有报错，倒是第一种有rollback的报错了？？？？？

[CrazyFor]

用set XACT_ABORT ON,这样可以让SQL来管理ROLLBACK.

[booksfount]

to CrazyFor(蚂蚁) :
我用了set XACT_ABORT ON
按照第一种的写法，不用明确的写rollback tran ，是否正确？？

按照第一种写法结尾处：
if @@error=0 ---这个@@error能真正反映所有的sql是否执行成功么？？这样写正确么？
set @returnvalue=100
select @returnvalue
commit tran
不知道这个@@error能否准确的返回值，因为有很多update语句，中途万一有个不对的，能执行到后面么，那么程序中，返回的数值又会是什么？？



谢谢指教！！！