导师让写一篇极限编程的论文,大家来帮帮忙提供些话题吧(二)

2003-09-11 10:11:23 86 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Tessent ATPG进阶：解锁多种Fault Model的工程实践与选型指南本文深入探讨Tessent ATPG中多种Fault Model的工程实践与选型策略，涵盖Stuck-at、Transition、Bridge等核心模型的应用场景与配置技巧。通过实际案例解析，展示如何组合不同Fault Model提升芯片测试覆盖率，特别针对汽车电子、超低功耗芯片等复杂场景提供专业解决方案。阅读详情

中秋快乐
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2225/2225425.xml?temp=.5463678
继续上面这一贴的讨论 :)
话题:有关极限编程的一切,也欢迎有关敏捷开发的相关话题

...全文

【技术纵览】行为识别前沿模型演进：从CNN到多模态大模型本文全面解析了行为识别技术从CNN到多模态大模型的演进历程，重点介绍了SlowFast、TimeSformer、VideoMAE和InternVideo等SOTA模型的核心创新与应用实践。通过对比分析各代模型在Kinetics-400等数据集上的表现，揭示了自监督学习和多模态融合如何推动行为识别准确率突破85%，并探讨了工业部署中的技术选型策略与优化方向。阅读详情

caff

研发管理 1,268 成员 28,280 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

caff 2003-11-03

打赏
举报

我就是在学习dp,重构的过程中才发现面向对象的博大精深的
看gof的时候以为xp的简单性是和dp相矛盾的
后来看fowler的那本重构的时候才发现远不是这么回事
之前对简单性,重构的理解都太片面了

FlyingHero(雁翔工作室) ,可以介绍一下你的项目中应用xp吗,谢谢

ozzzzzz 2003-11-02

打赏
举报

就kent这个人来说，真的只好有一个字还形容－牛。
有那么多的东西是从他那里来的。设计模式、重构、XP、TDD，也许还有什么现在我们不知道的东西在他那里酝酿。我喜欢他的样子（主要是他的头发比我少），更喜欢他的气势。他的一件体恤上印着：你还在用数据库吗？在看看junit，你能有怎么样的心情。就是这么一个人造就了XP。
我虽然不用XP了（因为我太喜欢CRC了），但是大家还是经常来问我XP的问题，即使某个自认为比我潇洒的家伙也要来问我XP实施的问题。我其实也是那么喜欢XP，因为我知道XP最早。现在好像很多人都在谈论这个方法，似乎如果你不说几句XP，你就觉得自己太孤陋寡闻了。
然而我想XP只有在你不去考虑你是不是在XP这个问题的时候，才真的成为你的财富。我更愿意采取自然的方法，从对自身的能力匮乏的角度去考虑方法的实施。我想与其抓住XP这棵大树，不如去仔细研究它的那么多原则和方法。

FlyingHero 2003-11-02

打赏
举报

可以自己随便作一点小项目啊，实践一下就很清楚了。
在自己项目中运用XP之前，我觉得我Kent的很多观点非常极端，但实际做过之后（我的项目中只用到了一部分XP实践），我觉得自己才非常极端。现在让我写论文，我可以随便写出几万字。

caff 2003-11-02

打赏
举报

越来越发现需要学的东西太多,又没有可行的项目实践
这样只是看书会不会误入歧途?
毕业设计近在眼前,我是不是应该及早放弃这个方向
等到工作了再说?

f3611018 2003-10-07

打赏
举报

学习！

caff 2003-09-17

打赏
举报

dragongong(中国龙) 的建议不错,
我也在考虑做一个实验性的项目,
只是还不知道做哪一方面的题目,
大家有什么好的题材欢迎提出来,最好是一个人的(这样就不是真正的xp了,不过条件所限,没办法的事情)

lynxliu 2003-09-16

打赏
举报

你的导师是o6z吧，呵呵

Iambear 2003-09-16

打赏
举报

今天刚刚听了极限编程的一些简单原理，仅供参考：
特点：短周期，多周期（主要）
短的开发循环周期
客户参与是开发的一部分
产品在每个发布周期中只做少部分改动
每次改动首先考虑高优先级的变化

开发变量：费用，时间，质量，范围。
其中，前三个比较固定。因此，XP主要考虑最后一个因素：范围。

要具备的素质：交流，简单，反馈，勇气
只要有问题（或不管有无问题），都要交流
今天只做今天的事，明天的是留给明天做。而且做事要简单明了
最自己做的任何事情，及时地反馈给相关人员，不管自己做得如何
有勇气挑战自己，相信自己，推翻自己。这要以前三个因素作为前提

termite 2003-09-16

打赏
举报

实践

dragongong 2003-09-16

打赏
举报

顺便建议楼主，弄点试验性的项目做做吧，有实践经验，有扎实的理论基础，再加上坛子里高人的指点，肯定能出一篇优秀的论文。如果只是想应付作业，我看还是抄书得了，博览众长，也能对付过去。

dragongong 2003-09-16

打赏
举报

强调重构是有前提的。
对于待开发的新领域，项目前期需求不明确，后期需求变更风险很大，所以才强调重构。

Diego2000 2003-09-14

打赏
举报

不过不管怎么样，系统架构的设计总不能老重构吧？
我怎么觉得XP很轻系统设计，然后很喜欢重构
困惑

swinging 2003-09-12

打赏
举报

有时候我在想，是否应该这样理解极限编程：对编程极度偏执的程序员的软件工程。
^_^，
在我看来，极限编程是把传统软件工程完全融入编程，这样程序员可以使用代码控制
一切，而不是文档决定一切，
这个说法是很有漏洞的，我只是有这么个想法而已，
实际的极限编程的几个准则基本可以感觉到，它的目标之一就是写出拥有良好设计的代码，
我非常喜欢。
呃，
我觉得测试优先是构筑极限编程的基石。
我想我在打基中，sweat.

lydong 2003-09-12

打赏
举报

极限编程简介（理论）：历史、现状、前景；
结合项目的编程实践（实例）：计划、需求、角色、分工、进展、结果；
注：根据论题的需要，项目的具体的设计、分析和实现并一定是重点，着重点可以放在项目与极限编程的结合，比如个人采用XP的经历、相互的协作、某个问题的解决过程等等。
极限编程带来的影响（总结）：时间、人力、成本、思维方式。

green0602 2003-09-12

打赏
举报

何谓极限编程？

zhuma 2003-09-12

打赏
举报

兄台真是
不到黄河不死心

实践
实践
再实践

数据
数据
再数据

digital1 2003-09-12

打赏
举报

最开始用的方法很象xp，
后来是认识分层
再后来认识解耦
再后来认识设计模式
再后来认识抽象
再后来感觉比较随心所欲了，又开始xp了

swinging 2003-09-12

打赏
举报

楼上好主意。

煜知搬砖者 2003-09-12

打赏
举报

可以把xp和rup比较一下，呵呵~！准能增长不少字

aboush 2003-09-11

打赏
举报

这里实在很难放开说，最近研究重构，发现其中的奥妙无穷。
首先，设计再优良，必定会随需求改变，也就是说代码重构是不可避免的。
这点我很看中，因为重构的潜力不仅在于写的代码很优良，重要的是，它提供在需求变化的时候，随着设计的变化，代码也可以轻易改变，并且很容易维护；
其次，很多项目是从旧系统上兼容过来的，或是二次开发，以前的代码不能舍弃，所以对以前代码的重构是必不可少。
至于重构的细节，很一些条款，但我倒不在乎这些条款，重在自己是否想到。
重构是敏捷开发的一部分。

导师让写一篇极限编程的论文,大家来帮帮忙提供些话题吧(二)

相关推荐