16,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于<深入浅出mfc>的static。
本书我喜欢第三章，但我今天发现了一个问题：
#define DECLARE_DYNAMIC(class_name)\
public:\
static CRuntimeClass class##class_name;\
virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const;
上面是类别型录网的定义，请大家注意其中的static，应该是表示class##class_name是个静态的。请再看下面的代码。
#define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name,base_class_name,wSchema,pfnNew)\
static char _lpsz##class_name[]=#class_name;
CRuntimeClass class_name::Class##class_name={\
_lpsz##class_name,....}
我想问的是为什么_lpsz##class_name[]还要设成static型？我知道static意味着永久存在的含义。但既然在DECLARE_DYNAMIC()中已经将CRuntimeClass（）设成静态的了，那CRuntimeClass()内的成员还要设成static的吗？有这个必要吗？不可理解。。。
#define DECLARE_DYNAMIC(class_name)\
public:\
static CRuntimeClass class##class_name;\
virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const;
上面是类别型录网的定义，请大家注意其中的static，应该是表示class##class_name是个静态的。请再看下面的代码。
#define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name,base_class_name,wSchema,pfnNew)\
static char _lpsz##class_name[]=#class_name;
CRuntimeClass class_name::Class##class_name={\
_lpsz##class_name,....}
我想问的是为什么_lpsz##class_name[]还要设成static型？我知道static意味着永久存在的含义。但既然在DECLARE_DYNAMIC()中已经将CRuntimeClass（）设成静态的了，那CRuntimeClass()内的成员还要设成static的吗？有这个必要吗？不可理解。。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
mfcdeclare 2003-09-17
- 打赏
- 举报
这里static不能用通常的用法来理解，其实不加一样，只是程序的可读性更好，因为加上了static，人们更容易理解，这个值是不变的。
sdcer777 2003-09-12
- 打赏
- 举报
飞不起来的笨鸟所说的"用static修饰的全局变量的作用域是全局的，但可视性是局部的，只有定义这个全局变量的文件可以使用这个变量"是什么意思？
我还是想知道如果这里不加static行不行？只要能保证_lpsz##class_name[]一直存在（不会消失掉，以至于找不到），不就满足了要求？而如果把它只定义成一个全局的（但不加static)，不也可以？因为全局变量也是不会消失的啊。。
我还是想知道如果这里不加static行不行？只要能保证_lpsz##class_name[]一直存在（不会消失掉，以至于找不到），不就满足了要求？而如果把它只定义成一个全局的（但不加static)，不也可以？因为全局变量也是不会消失的啊。。
Pengcheng2006 2003-09-12
- 打赏
- 举报
我也看了一下C++的书，书上说将数据成员声明为静态的，是为了解决数据的共享问题。
书上说：“将数据成员声明为静态的，将使所有的同类对象都拥有同一份静态成员，该静态成员遵守数据封装的约定。静态数据成员是类的成员，他不是任何对象独占的成员，所有该类的对象中的静态成员都使用同一内存地址。”
书上说：“将数据成员声明为静态的，将使所有的同类对象都拥有同一份静态成员，该静态成员遵守数据封装的约定。静态数据成员是类的成员，他不是任何对象独占的成员，所有该类的对象中的静态成员都使用同一内存地址。”
xghost 2003-09-12
- 打赏
- 举报
不加static的话，在类运行识别时就无法得知该变量的值，因为当时还没有对象，加了static后，该变量就属于类的，而不属于对象。
总之，MFC用宏的做法是一种不标准的处理方法。
总之，MFC用宏的做法是一种不标准的处理方法。
sdcer777 2003-09-12
- 打赏
- 举报
这岂不是矛盾？！
Pengcheng2006 2003-09-12
- 打赏
- 举报
我VC不大懂，我也说两句。全局量不允许是static的，只有局部量才能定义为static的。
ztfans 2003-09-12
- 打赏
- 举报
我又再仔细看了一下有关C++的书，发现正如飞不起来的笨鸟兄所说，鹏程和xghost的说法都是错误的。
sdcer777 2003-09-12
- 打赏
- 举报
我也不明白,能不能再给讲讲，反正我还是觉得_lpsz##class_name[]前加不加static都可以... 请指点
cx0928 2003-09-12
- 打赏
- 举报
不明白
ruihuahan 2003-09-12
- 打赏
- 举报
用static来修饰一个全局变量到底有何意义？
变量除了作用域scope，还有可视性visibility。而用static修饰的全局变量的作用域是全局的，但可视性是局部的，只有定义这个全局变量的文件可以使用这个变量，类似于java和C#中的internal变量。
变量除了作用域scope，还有可视性visibility。而用static修饰的全局变量的作用域是全局的，但可视性是局部的，只有定义这个全局变量的文件可以使用这个变量，类似于java和C#中的internal变量。
sdcer777 2003-09-11
- 打赏
- 举报
我有点明白了，但正如小涛所讲，用static来修饰一个全局变量到底有何意义？只用一个全局变量不也行吗
gezihou 2003-09-11
- 打赏
- 举报
只不过是让一个字符串的值始终保持不变，存有该类的名
ztfans 2003-09-11
- 打赏
- 举报
确实如楼上所说，但它为什么要定义成static的呀？用static来修饰一个全局变量到底有何意义？
gezihou 2003-09-11
- 打赏
- 举报
char _lpsz##class_name[]并不是CRuntimeClass的成员，也不是静态对象static CRuntimeClass class##class_name的成员，他只是一个全局的静态变量，只不过其值赋给拉CRuntimeClass class_name::Class##class_name类
