走进程序，又远离程序（二）

row 2003-09-12 10:50:44

第（一）回见
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2244/2244566.xml?temp=.8337976

（二）
在我来到深圳以前，我对这个城市几乎是一无所知。在找工作中，如果直接登门投递简历，是会被门卫拦住不让进公司的，我连这都是来深圳以后才知道的。所谓初生牛犊不怕虎，无知者无畏。我凭借就是凭借着自己懵懂的闯劲，在深圳这个金钱孵化的城市里，貌似顺利地在恒基伟业工作了三个月。时间飞逝，这个学期也已经过半，导师早在开学初期就知道我在深圳工作。在导师的连连催促之下，我阶段性地完成了恒基伟业公司的工作后，乘机返回了学校。飞机抵达大连的时间是2002年11月22日夜晚23：30，这一天是我23岁的生日。

回到学校的第二天，我并没有马上与导师联系。因为我需要整理好论文提纲、草稿和编制好真言假语，来应对与导师重逢后的第一次会谈。

第三天早晨，我满怀信心地走进XX科技有限公司总经理办公室，与导师一顿寒暄之后，开始进入了今天谈话的中心－我的毕业论文。我将自己在深圳工作之余整理好的论文提纲和草稿递交给导师过目，结果导师刚看到论文标题的时候就眉头一皱，说道：‘row，你的论文题目是这个吗？我怎么一点印象都没有，这个题目不是早就被否决了吗？’我当时大脑绝对是以P5处理器的速度运转，回想着当初选题时的情景。

（当初，导师给我选定的论文题目和指定方向的时候，我个人有比较大的意见。我认为导师对这个论题的解决方法太简单，即便写出来也没有深度，也就没什么意义；而我个人对这个题目有自己的构想，但不成熟，这就是说需要花费大量的精力去研究，且不一定成功。因为我早已经打算毕业后直接参加工作，而不继续在本专业读博士研究生，所以我不想在毕业论文花费太大的精力。而写以篇内容肤浅的论文也不是我的初衷，因此我采取了个折中的办法，重新选题。于是自己选定一个新的系统作为论文的立足点，主要侧重系统开发过程来写论文，而避开过多的理论探讨。我将自己新的论文题目和提纲写好让导师裁决，当时，导师大致地看过后，说：嗯，这样写论文应该也没问题，但我还是更希望你能沿着我的思路来完成你的论文，你继续考虑一下吧。我暗想：按你的思路来写，那才叫没意思呢，但看来导师并不反对我这个新的论文题目。）

此时此刻的我，低着头静静地听着导师的长篇扩论－批评。看着他阴沉的脸色，我知道这位一向固执的导师要在论文上找平衡（我三个月的深圳工作，他是120个不乐意）。所谓粗胳膊扭不过细腿，我就根本没与他在这个问题上争论，直截了当地说：导师，我三天后再写一份新的论文提纲来给您过目吧。

回到寝室后，我反复琢磨着论文的事情：沿着导师以前的思路，我实在是无法写出一篇让我自己满意的论文，而沿着我自己的思路，这一路上将遭遇到少未知的问题，我自己都无法预计。明知山有虎，偏向虎山行。为了自己读书生涯中完美的句号，我不能写得连自己都不满意。最终我决定采用自己的设计思路，无论遇到多大的阻力，遇神杀神，遇佛杀佛。

为了能一次性得到导师的认可，我先将自己的论文提纲和核心算法设计思路交给我们研究所中一位副教授审阅，他看完后的评价：论文立意非常新颖，算法设计上现在还看不出完备，只有最终程序实现后才能验证，但我个人认为非常值得朝这个方向去做。听了这样的评语我还不放心，又找到我们学校数理系主任，他在看完并给了个建设性修改意见以后说：从数学角度上看你的算法设计是没有问题的，关键是怎么同专业结合得完美，和最终程序实现的问题。他还鼓励我：嗯，这么写是很有意义的，努力小伙子。

在得到两位教授的认可后，我将自己的论文提纲递交给导师审核。十二月中旬一个风和日丽的星期天上午，导师将我叫到实验室，从头至尾地开始对我的论文设计进行批判，直听得我天昏地暗，文化大革命也不过如此。我大脑麻木得不再思考论文内容了，唯一能在我眼前出现的只有三次请缨出战时导师那置疑的眼神。
（未完，待续）

...全文