★★★可不可以抛弃操纵系统的轮转而独占CPU的资源★★★

jilinxuheng 2003-09-12 06:39:10

要在windows2000下开发一个
实时仿真环境下的系统框架程序

需求里面有这样一条

表面上是多线程的，
即在系统运行时客户端要实时地对客户的输入做出响应

而服务器端希望只保留一个运行流
就是说在一个时钟周期内（通常很短，最多只有10ms左右）
首先优先，独占地访问CPU，进行仿真计算和I/O
也就是说要抛弃操纵系统的轮转制多线程机制
然后在仿真计算结束后
才在这个周期内剩余的时间里
进行另外一个命令线程的处理

感觉上这样做不可能啊？
能够跳过操纵系统的控制直接访问硬件吗？

多谢各位高手指点！

...全文

97 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

other1999 2003-09-17

打赏
举报

me to

liujialiang1977 2003-09-17

打赏
举报

看完收获不小啊！

babylovecon 2003-09-15

打赏
举报

这种想法本身就和OS的发展方向有冲突。鱼和熊掌，你自己斟酌吧。

jilinxuheng 2003-09-15

打赏
举报

看来这个想法是有点问题了。
估计是老板最近对嵌入式系统研究过多的结果，我得喝他谈谈了。
谢谢大家！

不过说说起来，对特定应用来说，这个想法不算坏啊。
只是无法和现有的系统结合。

火焰射手 2003-09-15

打赏
举报

在2000下不太可能，这通常都是嵌入式系统的做法。

llll 2003-09-15

打赏
举报

理论上软件是万能的。hook 内核函数也是可以办到的。但是这么做的问题很多，别的不说光是这个你就要专门写个驱动程序，工作的难度就加大拉。而且你是做应用软件的，过多的涉及一些核心的东西必然会有一些平台相关的问题。我不知道你是搞研究还是做产品，如果是想研究一下window倒是个不错的目标。如果你是做产品我劝你就不要这么搞拉。

AthlonxpX86 2003-09-15

打赏
举报

不要再想了,你的目的处处和操作系统矛盾,所以你要做出这个软件,简单期间最好是在DOS下或者裸机上做

jilinxuheng 2003-09-14

打赏
举报

呵呵，所以才跑到这里来问啊？

只想问问，有没有可能实现？如果答案是no，那么我也好回去说no。

gcai 2003-09-14

打赏
举报

弄个中断触发去做

vinx 2003-09-13

打赏
举报

无聊的想法,一般没有时间片的OS只在嵌入式系统才会看到,

jilinxuheng 2003-09-13

打赏
举报

hook内核调度函数，真的可行吗？有没有类似的实现或代码？

就运行实时性来说，并不是最大的问题。
1。之所以想改变调度策略，主要是想减轻开发者的负担。因为这样调度能够保证在一个周期内完成关键的仿真计算和i/o，省去仿真开发人员的许多编程工作，因为这些人都不是计算机专家。
2。至于用户命令处理相对来说是次要的，这个周期内搞不定，就挪到下个周期的剩余时间去完成。

感觉上，需求就是这么想的，真的有人作个类似的实现吗？

谢谢

llll 2003-09-13

打赏
举报

对于用户输入的线程你只需要设置信号量可以控制拉。每个用户线程只有在属于他的信号量有效是才运行。
至于系统中的线程，就比较麻烦。或许你可以hook 那些内核调度函数(听起来很诱人)，搞不好还要写驱动。虽然不是不可能，但是既麻烦又难。
我个人认为，你把用户输入的线程搞定应该就可以拉。你使用时不要再运行其他的window程序，至于windows自己的调度，你就不要管，一般来说实时性应该足够拉。

一家之言，欢迎讨论

jilinxuheng 2003-09-13

打赏
举报

谢谢回复！
我最初看到这个需求，也想的是靠调整优先级来实现。可是关键是
1。如果把计算线程设为实时优先级，那用户输入线程怎样响应？这个需求比较变态的地方就是给用户的感觉要是多线程的，系统要对用户的输入做出实时响应；同时还要求最好在一个仿真周期内，优先独占地执行比较重要的计算线程，因为这样的话，开发者写起仿真程序来就比较简单一些。呵呵，想的美啊！
2。如果一个CPU上同时运行多个这样的系统，那么靠调整优先级是不是也有问题？两个实时优先级的线程之间是不是还会有切换呢？如果有，那么辛苦得到的独占也就无从谈起了。

谢谢继续指导！

babylovecon 2003-09-13

打赏
举报

我看你干脆别要OS了。整个机器就跑一个软件，那样兴许还能容易点吧。

babylovecon 2003-09-13

打赏
举报

要在多线程的OS下编写一个表面上是多现成而实际上却是单线程的程序--------这么做有什么必要和好处？衡量一下你将付出的代价，在衡量一下好处。如果这任务是给我发下来的话----这么低水平的PE，趁还没被他折磨死以前闪人吧。

AthlonxpX86 2003-09-12

打赏
举报

不太可能，任务调度被牢牢的掌握在操作系统手中，除非你能剥夺操作系统任务调度的权利（操作系统本身应该没有放弃调度任务的机制），否则根本不能实现真正意义上的独占CPU,要剥夺操作系统任务调度的权利，就要求你最好是接管所有的中断（中断是引起操作系统调度任务的根源），但同时所有的基本功能将无法使用，除非你能写出所有中断的中断服务程序（等于你自己写了个操作系统了），即便是有其他更好的方法剥夺操作系统任务调度的权利，那也是比较失败的，因为操作系统如果没有任务调度的机制后，很多设备将无法使用，所以要在windows2000下实现真正意义上的CPU独占，几乎不可能，不过你可以把你的程序设置成实时优先级（可能会造成死机）来达到你的目的，