针对接口编程，而不是针对实现编程

zengjd 2003-09-12 09:41:59

针对接口编程，而不是针对实现编程

在面向对象设计方法中有很多值得提倡的方法，这些方法可以为我们的设计带来很大的灵活性，可复用性。其中一个原则就是“针对接口编程，而不是针对实现编程”
这个原则带来的好处有以下几点：
Client不必知道其使用对象的具体所属类。
Client无需知道特定类，只需知道他们所期望的接口。
一个对象可以很容易地被（实现了相同接口的）的另一个对象所替换。
对象间的连接不必硬绑定（hardwire）到一个具体类的对象上，因此增加了灵活性。
松散藕合（loosens coupling）。
增加了重用的可能性。提高了（对象）组合的机率，因为被包含对象可以是任何实现了一个指定接口的类。
在实现上：
C++通过继承纯虚类来实现接口继承。
Java对接口继承具有单独的语言构造方式－Java接口。

但从辩证法的角度看，事物总有利有弊。“针对接口编程”有如上诸多好处，确不可避免的带来设计的复杂性。特别对于没有丰富经验的设计人员。
其中令我比较困惑的地方是：
要想针对接口编程，就必然要最大化接口类，使包括所有子类的方法，这样我们才能利用多态性用接口类来一致的操作子类。但这会带来以下几点不足。
违反面各对象的另一个原则，这个原则是：一个类只能定义那些对它的子类有意义的操作。
接口类包括了并不是对每一个子类都有意义的方法，使接口类臃肿，难以理解。
从父类继承的无用方法，如何处理。

举个例子来说。我们要实现这样一个功能模块。一个TreeView上有各种节点。我们对这样的一个Tree 的节点操作。比如复制，剪切，粘贴，重命名，查看属性、设置它的图标，添加到树节点上等等。每种节点的相同操作（比如复制）的实现是不同的。
你会怎么设计它：
在C＋+中我会这样做。
我会将每种结点实现成一个类。以实现各自的相关操作（比如复制，粘贴），这些类都继承至一个纯虚的父类，在这个父类中以虚方法的方式声名子类实现我的相关方法，这样做的好处是当你从Tree中取出一个节点时，你不必关心这个节点是什么类实现的，你只需要以纯虚的父类指针操作它就可以了，这样就实现了接口继承的所带来的优点。
但是，如果并不是每个节点都支持所有的方法，比如有些节点不允许复制，有些节点不允许重命名等，那么从父类继承的声名如何处理，实现成一个空方法么？还是不将这样的方法放到父类中？如果不放到父类中，就没办法以统一的方法操作所有的子类了！

请大家就这个问题畅所欲言。分不够我还可以加，虽然本人比较穷，但仍可倾囊相赠！

...全文

360 62 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

62 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

ajoo 2003-11-08

打赏
举报

w8u, 你要是管理者，或者是architect,就可以这么做啊。
关键看你自己的职责了。要各尽其责，而不是越俎代庖。

各个模块之间也是要区分职责的。该自己做的，自己做，不该自己做的，让别人搞定。

对manager来说，run()以及文档规定的语义就是我要的功能。

对下面子模块的负责人，他也要确定这个子模块的职责。负责分配职责的architect制订模块之间的接口，然后各个模块各行其是。

如此逐渐细分。模块的职责划分注意单一功能原则。每个模块做且只做一件事。

辉歌 2003-11-03

打赏
举报

xiaoyunet 2003-10-31

打赏
举报

Wolf0403(完美废人）
同意，最大化接口完全是饮鸩止渴。

辉歌 2003-10-31

打赏
举报

对接口编程就是对规范编程。

假设你在写一个模块A, 里面需要调用某一个功能，不要手忙脚乱地去找实现这个功能的类。你只要自己清晰地定义出：我需要什么功能。把这些东西组成接口。就成了。
然后，在需要这些功能的地方，从外面接受一个这个接口的对象。

至于别人怎么实现这个接口，是别人的事，你只管定义好接口，写好自己的代码，就可以喝咖啡去了。
======================================================
有这么简单吗？
那我定义一个接口，就一个功能：工作，Run。
然后什么都不管了，全部让别人搞定。

辉歌 2003-10-31

打赏
举报

还没有结论啊。继续学习。

pyd 2003-10-28

打赏
举报

如果我们在编程中需要表达十种书，我们当然需要一个书的基类，而我们实际要用的并不是书而是每本具体的书，如果想在基类书中表达最大化接口，那它就不是书了，也就是书只能表达各种书的共性，也就是最小化接口，最小化接口的实现才应该和CLIENT无关，我认为应该是这样的逻辑。
请继续讨论，给予指正。

Wolf0403 2003-10-28

打赏
举报

呵呵，正是。可惜这个话题好像已经被放弃了。

opqit 2003-10-22

打赏
举报

；

fifo333 2003-10-21

打赏
举报

高深，哪些书专门讲这种问题的？请高手指点。

CsdnPlayer 2003-10-21

打赏
举报

拿到所求工资，算是一种目标：）

Wolf0403 2003-10-21

打赏
举报

---------------------------------------------------------------
重要通知
经完美国际软件标准组织规定，面向对象的编程，既不是面向实现
的编程，也不是面向接口的编程，而是面向工资的编程。
诠释：不论面向什么，最终讲求的是拿到所求工资。
完美废人
面向工资编程元年
---------------------------------------------------------------

CsdnPlayer 2003-10-21

打赏
举报

Just a joke :)

CsdnPlayer 2003-10-21

打赏
举报

---------------------------------------------------------------
重要通知
经公孙国际软件标准组织规定，面向对象的编程，既不是面向实现的编程，
也不是面向接口的编程，而是面向目标的编程。
诠释：不论面向什么，最终讲求的是达到所求目标。
公孙智多星
面向目标编程元年
---------------------------------------------------------------

CsdnPlayer 2003-10-21