i++?++i?i=50分

systemlogin 2003-09-13 09:24:44

int i=j=k=3,sum1,sum2,sum3;

sum1=(i++)*(++i);
sum2=(j--)*(--j);
sum3=(k++)*(++k)+(k--)*(--k);

//此程序在TC2.0下结果是sum1=16,sum2=4,sum3=18;小弟的迷惑在sum3,
根据吉林大学某教授讲解:
sum3=(k++)*(++k)+(k--)*(--k);
18 3 4 3 2
(k++)*(++k)与(k--)*(--k)同时运算.
而小弟根据谭浩强的思想,
sum1=(i++)*(++i);
16 4 4
i++与++i的值同为4, 为何在
sum3=(k++)*(++k)+(k--)*(--k);
18 3 4 3 2 中k++与++k的值不同?

此外,在VC6.0中,sum3的结果是25,why?

请教高手们帮忙细心分析一下.

...全文

53 41 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

41 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

glacierrr 2003-12-18

打赏
举报

看来全是一些小混混,不知所以然,又自以为是,悲哀啊!

哈哈，看来你是个大混混，知其所以然了！别人浪费时间来回答你的问题，就得到你这样的感谢！！！！看你的态度要好一点，要这样只能让别人不回答你的问题。

烦死了，看c++ gotchas 陷阱14吧，我就不写陷阱14是什么，你高兴看就看，不高兴看就算了。反正我们都是小混混了。不过我看上面的那些小混混好像水平都不比你差吧。

afreeeagle 2003-12-18

打赏
举报

版主说的不错

systemlogin 2003-12-18

打赏
举报

看来全是一些小混混,不知所以然,又自以为是,悲哀啊!

jiwenn 2003-09-24

打赏
举报

强烈建议不要采用这样的风格。
他的缺点楼上的说得够多了，我也不重复了。

fibbery 2003-09-24

打赏
举报

对于这个问题，我觉得你只要知道x=i++与x=++i的区别就行了。
对于不同的编译器有不同的优化方式，复杂的表达式已经没有什么讨论意义。
在编程中也坚决避免这种复杂的表达式。

RainWindy 2003-09-24

打赏
举报

知道楼主的意思，但是你为什么要知道编译器是怎么工作的呢？是在学习编译原理吗？
这种题目在各个编译上的编译原理都不同，如果需要移植的话，这种错误是根本查不到的。采用这种风格只会给自己找麻烦。就算你弄清楚了原理，说不定下次你使用时又会弄不清楚，或者你使用另外一种编译器，那不是又要去弄明白呢？多此一举。
至于i++与++i的区别：前者是先返回值，i再加1:
a=i++;相当于
a=i;
i=i+1;
后者是先加1，再返回:
a=++i;相当于
i=i+1;
a=i;

我在三个不同编译器下得到的结果，我也不明白，其实也不需要明白：
watcom c++32:20,2,8
bc3.1:16,4,18
VC6.0:16,4,25
请问你明白吗？

cxjddd 2003-09-24

打赏
举报

这个问题实在是问得太多了，版猪能不能特别上节课啊？

sevencat 2003-09-24

打赏
举报

这个世界本来没规定你走路先跨左脚还是先跨右脚
有一天你先跨了右脚，你偏要在那边想为什么这次我要先跨右脚了，
下次你先跨了左脚，你又要想为什么我这次先跨左脚了？
自己想还不够，还要拉着大家一起想。
还要开个中国特色的座谈会来一起想。

R

zhoukun666 2003-09-24

打赏
举报

这类问题谈论毫无疑义！

kulama2004 2003-09-24

打赏
举报

大学里的某些老师总是喜欢举例这样的程序来户农学生
其实他们连最基本的标准都不知道-_-

kulama2004 2003-09-24

打赏
举报

在C++标准中，规定在一个sequence point中，只能对同一个变量写一次。否则，等式值为未定义。

bingfao 2003-09-24

打赏
举报

对于这种问题，只能说你写出这样的代码有什么意义？
Bjame Stroustrup在The C++ Programming Language一书中明白的说:
The order of evaluation of subexpression within an expression is undefined.
所以，这种问题一点意义都没有，
应当在程序中避免这种情况。

wjb9921 2003-09-24