CSDN论坛 > .NET技术 > ASP.NET

一个低级的问题 [问题点数:20分,结帖人wen8511]

Bbs1
本版专家分:35
结帖率 100%
CSDN今日推荐
Bbs9
本版专家分:97725
Blank
微软MVP 2014年1月 荣获微软MVP称号
2012年1月 荣获微软MVP称号
2011年1月 荣获微软MVP称号
2009年1月 荣获微软MVP称号
2006年1月 荣获微软MVP称号
2008年1月 荣获微软MVP称号
2007年1月 荣获微软MVP称号
2005年1月 荣获微软MVP称号
2004年1月 荣获微软MVP称号
Bbs7
本版专家分:25604
Blank
蓝花 2003年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
Bbs5
本版专家分:3670
匿名用户不能发表回复!
其他相关推荐
认识运维工作不能犯的8个错误
错误1:运维是运维人的运维 这个是必须首先要纠正的,因为它关系到你的定位和团队未来的发展。当你把运维限制在运维人的职责范围之内的时候,必定是没法走远的。这也限制你能提供的价值,貌似一个价值不高的团队,必然就没法认可。正确的认识,运维人需要把可运维性标准和意识不断Push到产品/研发过程中,让运维成为所有人的运维,成为产品功能实现的一部分。 错误2:运维是一个成本中心 这里面有两层
基于VS2010的全局低级键盘钩子Hook demo
低级键盘钩子的demo,WH_KEYBOARD_LL,试过WH_KEYBOARD发现全局的时候,win7下面部分好用,xp完全不管用,最后决定用低级的,比较简单,看看就能用。VS2010写的。编译后可直接运行。
Matlab 2017b遇到绘图低级错误
解决方案: 命令窗口中输入:opengl('save','software') 回车 重启软件
IO流的低级流与高级流之分
http://blog.csdn.net/panxueji/article/details/9949841 来源(来源不明-转载请标明此链接)一、IO流的三种分类方式:1.按照流向来分:输入流:只能从中读取字节数据,不能向其写出数据输出流:只能向其写入字节数据,不能从中读取数据2.按照流所处理的数据类型划分:可分为:字节流:用于处理字节数据。字符流:用于处理Unicode字符数据。3.按照格式可以...
Kafka技术内幕:消费者(高级和低级API)和 协调者
生产者发送消息时在客户端就按照节点和Partition进行分组,属于同一个目标节点的多个Partition会作为同一个请求传送到服务端,作为目标节点的服务端也可以处理来自不同生产者客户端的请求。如果从网络层通信来看,客户端和服务端都会使用队列的方式确保顺序地客户端发送请求,服务端接收请求,服务端发送响应,客户端接收响应。从存储层来看,生产者会将消息分发到不同节点的不同Partition上,服务端的
全局低级键盘钩子
/*======================================================================== 文件: kbevent.h 说明:全局消息钩子 时间:2005-03-20 编写:oshj || oshj@21cn.c
低级键盘钩子资料
<br />天天上班很无聊,就是拿CAD制图,很无聊啊,还不能看点自己想看的东西(电子书),公司<br />领导都象幽灵一样的会飘到你背后!!!!所以写了这么个程序,让软件从文件中读入数据并<br />写入CAD的标题(领导站着看不到屏幕最上面的标题栏,哈哈哈哈哈……真是服了我自己了)<br />。另外屏蔽了F1还有Windows键,免得点到弹出一些垃圾信息,打扰工作。呵呵。<br />Alt+Q推出程序。F1下一个信息,F2上一个信息。<br />最近我的VC有点问题了,不能编译,郁闷啊。用Dev-C++
也谈低级bug引来的悲伤:你能一眼看出下面的bug所在吗?
哪个程序员的生命中没出现过几个低级bug呢?这些bug真是折磨的我们痛苦不已,但同时也加深了与code的感情。 比如昨天,作为一个还算细心的程序媛(@程序媛敏敏)也被一个低级bug摧残的连自己的节日都没好好过。 看下面的code,你说说会输出多少个“Alexia”呢?
一个低级的错误说明的问题
我必须要说一下这个问题,因为我已经被这个问题整整两天,因为smarty无法读取模板,这就让我后面的学习根本无法继续学习,我考虑了很多的问题,让我很是纳闷,问题最终的解决竟然是我的无意之举,那么我先说一下,问题的经过是这样的: 我最初是按照视屏的讲解写了一份用smarty模板的代码:出现了如下的错误,让我刻骨铭心: Warning: Smarty error: unable to read res
管理者一直在犯的几个错误
一个天才的研发工程师可能是最低能的经理,一个最好的销售员可能是最差劲的经理,而一个差劲的老板却可能是一个很不错的经理……  俗话说,用人如用刀,用刀可以杀敌也可以伤己。用人也是一样。目前社会上流行着大量似是而非的用人观念,我将其称为用人观念的陷阱。本人虽然不敢说阅人无数,但的确见过不少精彩的“死法”。我将我留心到的几个典型错误和各位探讨一下。  典型错误用人观念一:用人不疑,疑人不用 
关闭