关于“名字空间”的两个问题

[xenter]

一、在C++编程中，为什么要用“名字空间”？它的好处在那？
二、“名字空间”的成员是不是都是全局的？或者是在该域中是全局的？

[xenter]

To: goodboy1881(三井)

一、如果只是以“避免变量命名的冲突”为目的，只要放在某个类中就可以避免和别的类的变量命名冲突了，再来搞一“名字空间”的做法，不是重复了么？

二、在类中所有的成员在该类的作用域中也是全局的。

所以，我就看不出搞“名字空间”目的何在？

[zbstone]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝摘自c++ primer P349＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
8.5 名字空间的定义
缺省情况下，在全局域（也被称作全局名字空间域，global namespace scope）中声明的每个对象，函数，类型，模版都引入了一个全局实体（global entity）。在全局名字空间域引入的全局实体必须有惟一的名字。例如函数和对象不能有相同的名字，无论它们是否在同一程序文本文件中被声明。
……
名字空间允许我们更好的处理全局名字空间污染的问题。库的作者可以定义一个名字空间，把库中的名字隐藏在全局名字空间之外！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝个人观点＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名字空间的使用可能是在比较大的程序设计过程中，为了避免重名以及长命名的出现而设计的吧！

[xenter]

我明白了，名字空间避免了对象，函数，类型，模版等命名冲突，但是能保证它本身的“名字空间”的命名冲突吗？如果大家定义了N个同样的namespace hello；我看同样有冲突。你说呢？

[积木]

是的，诚然 class 的一个功能也是名字空间
而且这个在库开发上也有应用体现，例如STL中对float，int等内部数据类型的界定的实现
声明时可以用
class C
{
static int i;
}
但是他们的调用机制是有区别的
你说是调用一个类的方法开销少呢？还是调用一个全局的单独的函数开销少
如果我想调用一个类中的函数（假设不是静态的函数），我就得进行实例化，才能调用
那么实例化的开销谁来负责呢？如果不想实例化，好的，全声明成静态函数
^_^，这个开销也是非常的惊人啊，编译器也需要为这个类的所有的静态成员预先分配空间

但是namespace就不同了，它不需要实例化，也不需要将那些函数全声明为静态的成员
仅仅是
using namespace std;
就可以完成对std中封装的各种方法的调用，而不用再让系统有那么大的开销啊。

还有你的那个定义n个hello，这个太极端了吧，有人会这么干吗？
有n个hello的库吗？所以这个机制还是很不错的啊

[xenter]

不胜感谢

[晨星]

俺也说不清楚，推荐你看《The C＋＋ Programming Language》吧。
帮你up。

[积木]

在开发不同的库时，不同的开发者很可能出现命名重复的现象（过长的名字虽然会避免这个问题，但是却给开发和利用这个库带来麻烦）
但是如果各自的库都使用不同的名字空间名（名字空间的名字很容易避免重复的），就会避免这些问题了

[cgsw12345]

避免名字冲突，说简单点就是，防止你的函数名与所用的类库函数名相同（当名说法不太准确）.

[cgsw12345]

无名字的“名字空间”可以当作全局来用！
namespace
{
void foo(/**/) //可以当作全局函数来用。
}