590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享如何择书与读书?
现今，书肆里面摆的书可谓是琳琅满目、五花八门了。这对于广大爱读书的朋友自然是一件好事，伟人不是说：“书籍是人类的朋友”，朋友多点怎么不好呢。但是朋友里面有好人，也有坏人；书也如此，这些书往往良莠不齐，精品不多。对于一名没有经验的读者显然是一件非常糟糕的事了。他（她）们进入书店后，面对众多的选择，经常是手足无措，无所适从；翻翻这本书觉得好，瞧瞧那本书也觉得不错，再加上商家们其追求利润的本性，对图书的夸大宣传，甚至是误导。最后，十有八九是在老板的偷笑中，掏出了银子，买下了“滥竽”，等到回家细细研究，才大呼上当，后悔莫及。这里浪费了金钱不算，还浪费了宝贵的时间！
诚然，选择一本好书来读是一件很重要的事。但好的读书方法和习惯的重要性绝不亚于它。因为书对人的价值，在于人对书的领会，如果读完书，您没有领会到书中的思想，不能把它转化为自己的知识，那么，读过的书再多、再好，还是没有什么收获，结果都一样，浪费了金钱和时间。
首先，我想谈一下自己的看法，一来以求证于方家，二来企图借此以达抛砖引玉之效。
我认为好的书应该是对自己合适的书，那么什么是对自己合适的书呢？它至少应该具有两个特点，一是适合自己的基础，一是适合自己的需要。
适合自己的基础强调的是书的可读性。比如说您的外文水平很差，那么我就不建议您啃外文原著；如果您还没有面向对象的概念的话，我就建议您不要看《设计模式》（注：四位面向对象大师Erich Gamma、Richard Helm、Ralph Johnson、John Vlissides合著的一本很有名气的书）。现在的年轻人很浮躁（J 我好像也是如此），干什么事都想一步到位、一步登天，在学习方面，我劝您趁早打消这个念头，还是踏踏实实的从基础学起，循序渐进。否则学什么都不精，只停留在表面，看不清事物的本质。其实，人和书的关系就像练武者和功夫的关系一样。只练过几手三脚猫的把式，就想学降龙十八掌，那非吃苦头不可。
适合自己的需要，也就是说它能不能满足您当前的需求。如果您想了解一下微积分，那么找本高等数学教材看看，应该是没问题了。如果您还想证明歌德巴赫猜想，那对不起，只是看了高等数学教材肯定是不够的。再打个比方，练武者要想在拳脚上胜过韦小宝，估计练好小洪拳也就差不多了，若还要想打败萧峰呢，不练几手高深的功夫，恐怕是有点不自量力。
有些人买书成瘾，根本不考虑自己是不是真的需要，买来一大堆书，派上用场的不到两三本。书不像古董，书这东西出版的越早越不妙；尤其是IT方面的书，等到技术一更新，昔日的好书，也成了今日的垃圾。所以书呢，是用不到就不要买，买的就一定是急需要读的。在这方面，我就吃过亏。曾经因为头脑一时发热，我买下了Ｃ++和VC方面的数本名著，最后确定学Java了，这些书全都用不上了，算算花去的不菲的银子，甚是痛惜（注：现有《Essential C++》—Stan Lippman著，《VC技术内幕》一潘爱民译，《MFC Windows程序设计》—Jeff Prosise著，《MFC深入浅出》—侯捷著，《Win32多线程程序设计》—侯捷译，《COM原理与应用》—潘爱民著等，书均八成新，欲换一些Java方面的书，新旧皆可。如有感兴趣的朋友请联系：ily_wu@yahoo.com.cn）。顺便罗嗦两句，我很不赞成袁枚的观点，什么书非借不能读也，当看到书上的一些良言妙语，一些拍案叫绝的话，一些值得思索的句子，不找支笔勾一下，以示强调；不写点注释，以供下回斟酌，您难道不感到很难受吗？不知道孔子、孟子他们读书前，是不是也先把书借来，免得读不下去！
择书呢，我的心得是：挑名家的书、有口碑的书来读，这类书有深度，而且口感也不错，读起来很是过瘾。一般来说，每类书，里面总会有一两本精品；若您需要研读某类书，花一点时间找出其中的精品还是值得的。个人认为，稍有电脑基础的人想学编程的人，Brain W. Kernighan 的《The C Programming Language》应是一个不错的选择，对于已有编程经验想学Java语言的人，Bruce Eckel著的《Thinking in Java》绝对是一本值得推荐的好书。而Stan Lippman的《C++ Primer》的出版对于C++发烧友就是一个福音了……
好了，朋友们！如果您对于择书和读书有什么好的经验和方法或者由什么心得的话，那么请您把它写下来，以飨他人。在这里，我向您表示万分感谢！
诚然，选择一本好书来读是一件很重要的事。但好的读书方法和习惯的重要性绝不亚于它。因为书对人的价值，在于人对书的领会，如果读完书，您没有领会到书中的思想，不能把它转化为自己的知识，那么，读过的书再多、再好，还是没有什么收获，结果都一样，浪费了金钱和时间。
首先，我想谈一下自己的看法，一来以求证于方家，二来企图借此以达抛砖引玉之效。
我认为好的书应该是对自己合适的书，那么什么是对自己合适的书呢？它至少应该具有两个特点，一是适合自己的基础，一是适合自己的需要。
适合自己的基础强调的是书的可读性。比如说您的外文水平很差，那么我就不建议您啃外文原著；如果您还没有面向对象的概念的话，我就建议您不要看《设计模式》（注：四位面向对象大师Erich Gamma、Richard Helm、Ralph Johnson、John Vlissides合著的一本很有名气的书）。现在的年轻人很浮躁（J 我好像也是如此），干什么事都想一步到位、一步登天，在学习方面，我劝您趁早打消这个念头，还是踏踏实实的从基础学起，循序渐进。否则学什么都不精，只停留在表面，看不清事物的本质。其实，人和书的关系就像练武者和功夫的关系一样。只练过几手三脚猫的把式，就想学降龙十八掌，那非吃苦头不可。
适合自己的需要，也就是说它能不能满足您当前的需求。如果您想了解一下微积分，那么找本高等数学教材看看，应该是没问题了。如果您还想证明歌德巴赫猜想，那对不起，只是看了高等数学教材肯定是不够的。再打个比方，练武者要想在拳脚上胜过韦小宝，估计练好小洪拳也就差不多了，若还要想打败萧峰呢，不练几手高深的功夫，恐怕是有点不自量力。
有些人买书成瘾，根本不考虑自己是不是真的需要，买来一大堆书，派上用场的不到两三本。书不像古董，书这东西出版的越早越不妙；尤其是IT方面的书，等到技术一更新，昔日的好书，也成了今日的垃圾。所以书呢，是用不到就不要买，买的就一定是急需要读的。在这方面，我就吃过亏。曾经因为头脑一时发热，我买下了Ｃ++和VC方面的数本名著，最后确定学Java了，这些书全都用不上了，算算花去的不菲的银子，甚是痛惜（注：现有《Essential C++》—Stan Lippman著，《VC技术内幕》一潘爱民译，《MFC Windows程序设计》—Jeff Prosise著，《MFC深入浅出》—侯捷著，《Win32多线程程序设计》—侯捷译，《COM原理与应用》—潘爱民著等，书均八成新，欲换一些Java方面的书，新旧皆可。如有感兴趣的朋友请联系：ily_wu@yahoo.com.cn）。顺便罗嗦两句，我很不赞成袁枚的观点，什么书非借不能读也，当看到书上的一些良言妙语，一些拍案叫绝的话，一些值得思索的句子，不找支笔勾一下，以示强调；不写点注释，以供下回斟酌，您难道不感到很难受吗？不知道孔子、孟子他们读书前，是不是也先把书借来，免得读不下去！
择书呢，我的心得是：挑名家的书、有口碑的书来读，这类书有深度，而且口感也不错，读起来很是过瘾。一般来说，每类书，里面总会有一两本精品；若您需要研读某类书，花一点时间找出其中的精品还是值得的。个人认为，稍有电脑基础的人想学编程的人，Brain W. Kernighan 的《The C Programming Language》应是一个不错的选择，对于已有编程经验想学Java语言的人，Bruce Eckel著的《Thinking in Java》绝对是一本值得推荐的好书。而Stan Lippman的《C++ Primer》的出版对于C++发烧友就是一个福音了……
好了，朋友们！如果您对于择书和读书有什么好的经验和方法或者由什么心得的话，那么请您把它写下来，以飨他人。在这里，我向您表示万分感谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
