有人说很多PB程序员都在转型

luck5 2003-09-20 11:43:10
我刚刚学。就有人说有人说很多PB程序员都在转型好想有个比PB好的开发工具,
谁知道那个工具是什么,PB的前景如何,
...全文
42 12 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
12 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
spawnwind 2003-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
书太贵!
james_lq 2003-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
有钱才是硬道理
liujiaqiang 2003-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
死想--->思想----->理论 , 高手就这样造就出来了。
brightstar 2003-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
推荐几本书:《设计模式》《代码重构》《JAVA与模式》
看了这几本书,也许你会有感而发想写个PB与模式,那时候,你就不会为语言烦恼了。
zhangchong0147 2003-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
经典啊。那个说思想的老兄简直就好象我们的学校的那些个“授”们啊。
哈哈。
klbt 2003-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
有人辞官归故里,
有人连夜赴考场...
wstorm 2003-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
C/S 开发还是pb比较好
dephi 是很不错的工具
不过学程序 工具不是重点 重点是你的编程思想
  • 打赏
  • 举报
回复
.net
luck5 2003-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
哦,精辟
wantsong 2003-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
PB的优势是datawindow,做数据库的c/s快速开发是首选。同样datawindow也是劣势,与数据结构绑的太死,如果客户的业务发生变化,维护就往往造成问题。此外,pb对api函数封装的很少,想要漂亮的界面,炫目的效果,文件、图的操作,等等,开发起来比较困难。
其实更重要的是掌握编程思想,接着就是设计思想了,至于用什么工具,我看大同小异。比如你做过treeview的递归遍历,在c++buile,delphi中道理是相同的,只是编码方式不同,你依然会感到很轻松。同样,数组、datawindow用的熟练,也容易领会vector,map(在c++,java中都是比较重要的结构)。
而设计无非是为了更好的重用和维护。随着时间的推移,你会发现利用函数(事件也是函数)比单纯的代码拷贝要有效的多,这就是封装;创建用户对象的实例,就是继承。
没有什么开发语言可以一劳永逸,只有掌握了思想才能“一劳永逸”。
luck5 2003-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
请看一大堆弱智问题,谢谢
yao_xh 2003-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复

MIS C/S 开发还是pb比较理想。

至于网络开发,个人认为java比较合适。

1,108

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
PowerBuilder 相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • WorldMobile
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧