8,906
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关注：权威机构翻译W3c文档
对于www.w3c.org上的文档，希望有权威的机构或有技术威望的专家专门来作中文版（简繁皆可，大陆及港澳台人翻译皆可）
www.w3c.org上的相当的普及同时也是重要的文档多已有日文版、法文版、德文版、俄文版。
这个议题有些许争议,至少肯定有人说：看英文版就足够了。或有少许人认为“翻译”是跟他人走而不值。
但我想将这些文档译成中文版的意义是肯定的，作用是广泛而巨大的。
在此，我将这个非技术问题列为技术问题，并给出100分，以期更多人关注（或许没有人能得到，但我宁愿为此作出安全区区100分牺牲,我本想给2000分，但得到提示说给分不对）。
另外，我个人希望版主能在半个月内将这张贴子放在本版头条，甚至更显眼的位置。要是程序员杂志或网站拟专人以极积的态度将此问题撰文提出，那就更好了。
望支持!
www.w3c.org上的相当的普及同时也是重要的文档多已有日文版、法文版、德文版、俄文版。
这个议题有些许争议,至少肯定有人说：看英文版就足够了。或有少许人认为“翻译”是跟他人走而不值。
但我想将这些文档译成中文版的意义是肯定的，作用是广泛而巨大的。
在此，我将这个非技术问题列为技术问题，并给出100分，以期更多人关注（或许没有人能得到，但我宁愿为此作出安全区区100分牺牲,我本想给2000分，但得到提示说给分不对）。
另外，我个人希望版主能在半个月内将这张贴子放在本版头条，甚至更显眼的位置。要是程序员杂志或网站拟专人以极积的态度将此问题撰文提出，那就更好了。
望支持!
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
_17708668 2003-09-25
- 打赏
- 举报
市面上是有很多书籍介绍Xml及相关W3C互联网标准，那又怎么样？原生概念是国际化的，原生文档是英文的，在基础的位置上中国人参与好象不多。
而偏生出版相关译著的电子工业出版社/清华大学出版社——这些名称以科技为标榜的出版社特别突出商业味道，出版的书籍错字百出，译句猫屁不通，很大程度上是虚耗国家资源。
W3C的标准发展也特别的快，要是国人可以处于标准制定者行列，并努力推广,或仅仅是及时地将标准化的文档进行大众化地消化，对Web开发的技术自主意识肯定大大地增强
拜托各位关注（既然要"拜托"，其实说起来也没什么意思，但想总比不说的好）
而偏生出版相关译著的电子工业出版社/清华大学出版社——这些名称以科技为标榜的出版社特别突出商业味道，出版的书籍错字百出，译句猫屁不通，很大程度上是虚耗国家资源。
W3C的标准发展也特别的快，要是国人可以处于标准制定者行列，并努力推广,或仅仅是及时地将标准化的文档进行大众化地消化，对Web开发的技术自主意识肯定大大地增强
拜托各位关注（既然要"拜托"，其实说起来也没什么意思，但想总比不说的好）
_17708668 2003-09-24
- 打赏
- 举报
访问了www.opendl.com和www.w3c.org.hk，感觉翻译势力太单薄。可惜我英文不够好，技术不够精，否则可略尽绵力，憾甚！
希望更多人关注，尤其希望权威科研机构关注!
希望更多人关注，尤其希望权威科研机构关注!
_17708668 2003-09-24
- 打赏
- 举报
贴子是我发的，多谢各位帮忙，原来是我孤陋寡闻。多谢
月光易水 2003-09-23
- 打赏
- 举报
关注
W3C文档中文翻译计划
http://www.opendl.com/openxml/w3/
万维网联盟香港办事处
http://www.w3c.org.hk/
:_)
W3C文档中文翻译计划
http://www.opendl.com/openxml/w3/
万维网联盟香港办事处
http://www.w3c.org.hk/
:_)
fason 2003-09-23
- 打赏
- 举报
一个多月前,hax前辈等人已经在进行当中,不知进展如何,在等待中...
cer 2003-09-23
- 打赏
- 举报
就我所知,有xpath(1.0),xlink(1.0)标准的中文版了,在下面的网址内 .xml还没有
http://www.opendl.com/
所在也要顶一下
http://www.opendl.com/
所在也要顶一下
