what's the difference between fork()&vfork()?

[Jaland]

i am new user,please give directions,thanks!

[vidfancy]

因为‘fork()’包括拷贝整个进程的地址空间，所以非常“昂贵”，这个‘vfork()’函数因此被引入.两者的基本区别在于当使用‘vfork()’创建新进程时，父进程将被暂时阻塞，而子进程则可以借用父进程的地址空间。这个奇特状态将持续直到子进程要么退出，要么调用ecve()’，至此父进程才继续执行。这意味着一个由‘vfork()’创建的子进程必须小心以免出乎改变父进程的变量。特别的，子进程必须不从包含‘vfork()’调用的函数返回，而且必须不调用‘exit()’(如果它需要退出，它需要使用‘_exit()’；事实上，对于使用正常‘fork()’创建的子进程这也是正确的)

[Jaland]

what's the difference about exit()&_exit()?

[ari]

v f o r k函数的调用序列和返回值与f o r k相同，但两者的语义不同。
v f o r k起源于较早的4 B S D虚存版本。在L e ffler 等〔1 9 8 9〕的5 . 7节中指出：“虽
然它是特别有效率的，但是v f o r k的语义很奇特，通常认为它具有结构上的缺陷。”
尽管如此S V R 4和4 . 3 + B S D仍支持v f o r k。
某些系统具有头文件< v f o r k . h >，当调用v f o r k时，应当包括该头文件。
v f o r k用于创建一个新进程，而该新进程的目的是e x e c一个新程序(如上节(2) 中一样)。程
序1 - 5中的s h e l l基本部分就是这种类型程序的一个例子。v f o r k与f o r k一样都创建一个子进程，
但是它并不将父进程的地址空间完全复制到子进程中，因为子进程会立即调用e x e c (或e x i t )，于
是也就不会存访该地址空间。不过在子进程调用e x e c或e x i t之前，它在父进程的空间中运行。
这种工作方式在某些U N I X的页式虚存实现中提高了效率（与上节中提及的，在f o r k之后跟随
e x e c，并采用在写时复制技术相类似）。
v f o r k和f o r k之间的另一个区别是： v f o r k保证子进程先运行，在它调用e x e c或e x i t之后父进
程才可能被调度运行。（如果在调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的进一步动作，则会
导致死锁。）

[ari]

e x i t和_ e x i t函数用于正常终止一个程序： _ e x i t立即进入内核， e x i t则先执行一些清除处理
(包括调用执行各终止处理程序，关闭所有标准I / O流等)，然后进入内核。

[vidfancy]

‘exit()’与‘_exit()’的基本区别在于前一个调用实施与调用库里用户状态结构(user-mode constructs)有关的清除工作(clean-up)，而且调用用户自定义的清除程序(自定义清除程序由atexit函数定义，可定义多次，并以倒序执行)，相对应，后一个函数只为进程实施内核清除工作。
在由‘fork()’创建的子进程分支里，正常情况下使用‘exit()’是不正确的，这是因为使用它会导致标准输入输出(Standard Input Output)的缓冲区被清空两次，而且临时文件被出乎意料的删除(临时文件由tmpfile函数创建在系统临时目录下，文件名由系统随机生成)。在C++程序中情况会更糟，因为静态目标(static objects)的析构函数(destructors)可以被错误地执行。(还有一些特殊情况，比如守护程序，它们的父进程需要调用‘_exit()’而不是子进程；适用于绝大多数情况的基本规则是，‘exit()’在每一次进入‘main’函数后只调用一次。)在由‘vfork()’创建的子进程分支里，‘exit()’的使用将更加危险，因为它将影响
父进程的状态。