进来讨论一下,关于详细设计文档和单元测试计划.

harrypotter 2003-09-29 09:58:29
不知道大家写程序的时候,写不写详细设计文档和单元测试计划.
以下的讨论基于实际执行的情况,请大家不要根据书本上理解到的东西来发表自己的意见.

目前稍微规范一点的开发流程都时这样的,需求分析(分解) 概要设计 详细设计 单元测试 集成测试,系统测试 发布

不知道大家在实际的过程中详细设计文档与概要设计文档是怎么区分的,你们的详细设计文档是否完全写道了函数集,按照道理,应该是根据详细设计文档来写单元测试计划.

在实际的执行过程中,感觉详细设计文档实际没有什么必要,如果要写道每个函数内部的实现算法,那个时候code都差不多出来了,如果不写道函数级,与概要设计文档之间又没有什么区别那.同样,UTP如果要把每个函数完全覆盖到,并且保证路径全覆盖的话,那么要打无数的桩,写无数的驱动,并且写utp本身是一个非常大的工作量,有这个时间,按照这个思路,up都已经执行玩那.

不知道大家在实际工作中,是怎么处理这个的.
...全文
118 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
tolixiaohui 2003-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
概要设计文档+注释
flyelf 2003-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
界面的测试最烦了
ezhou 2003-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
理论上是应该有这些东西的,但是在实际运用的时候,测试这一块往往没有做到这么好。
akiko 2003-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
这里有一些模板:
http://www.51cmm.com/SoftDocuments/

个人感觉详细设计文档没什么用,要写也是做完后补的(那就不叫"设计"了),一般概要设计就可以了.设计的时候不可能考虑得万无一失吧,真正coding中可能会发现原有的设计需要更改,那么当初费很多力气来设计又有什么用呢?

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧