小问题：看看这个结构体的大小？

[scalps]

请看一个很简单的程序：

#include <stdio.h>
struct cic{
char a;
int b;
char c;
};

int main()
{
printf("%d\n", sizeof(char)); // 1
printf("%d\n", sizeof(int)); // 4
printf("%d\n", sizeof(struct cic)); // ？？？

return 0;
}

问 struct cic 的大小是多少（好好想一想哦）？？ 为什么？

[yonyon]

Jinhao(辣子鸡丁)

[antijpn]

首先要看编译器是对每一种变量的长度的定义是多少，然后就是字节对齐。
有的编译器可以强制关闭字节对齐，不过不推荐为了节省内存而关闭字节对齐，这样可能在Alpha的处理器上造成异常（Intel系列的处理器会自动进行修正，参见以前的讨论）。

保存一个变量的地址必须能被这个变量的长度整除，所以一个数据的长度是8Byte，那么保存这个数据的地址必须能被8整除。所以不考虑编译器对代码的优化，结果就是12，如果有优化，那么至少是8，这样的结果是基于32bit系统的

[RainWindy]

一般情况下是6，这是在编译器下设置对齐方式为1，编译器不会随便调整前后顺序的。因为开发员定义顺序时有他自己的道理，如果调整了，反面是不尊重程序员。

[wgzh]

这跟编译器实现有关，理论上应该是6，但实际可能有12，或者是8，有些编译器要做些内存对齐之类的优化处理！

[flowerlee]

12
要什么为什么？

[19830711]

6

[gracian]

12
wgzh(火鸟) 说的有点道理：）

[TheVCBeginner]

如果是在VC下,sizeof 的长度为4，这个与编译器有关，也可能对操作系统有关。

[Jinhao]

聪明的编译器会弄成这样
struct cic{
char a;
char c; //这个和上面的类型相同，所以它们占用了2个字节，不足4个，补齐4成字节
int b;
}; 结果就是8

尊重开发者的编译器，就弄成这样
struct cic{
char a; //一个字节，不足4个，补齐4个
int b;
char c; //一个字节，不足4个，补齐4个
}; 结果就是12

[Jinhao]

聪明的编译器会弄成这样
struct cic{
char a;
char c; //这个和上面的类型相同，所以它们占用了2个字节，不足4个，补齐4成字节
int b;
}; 结果就是8

尊重开发者的编译器，就弄成这样
struct cic{
char a; //一个字节，不足4个，补齐4个
int b;
char c; //一个字节，不足4个，补齐4个
}; 结果就是12

[daizh]

这个问题msdn有很详细的解释，对于结构体它的sizeof()与pack alignment有关。

[njypch]

这和工程的对齐方式设置有关.很容易理解,
如果是1字节对齐,sizeof(cic)=6;
如果是2字节对齐,sizeof(cic)=8;
如果是4字节对齐,sizeof(cic)=12;
如果是8字节对齐,sizeof(cic)=24.

[njypch]

这和工程的对齐方式设置有关.很容易理解,
如果是1字节对齐,sizeof(cic)=6;
如果是2字节对齐,sizeof(cic)=8;
如果是4字节对齐,sizeof(cic)=12;
如果是8字节对齐,sizeof(cic)=12;
如果是16字节对齐,sizeof(cic)=12.

[m0772]

d

[robertnet]

8bit 参考Inside The C++ Object Model

[C723]

一般把同类型的写在一起节省空间
struct cic
{
char a;
char c;
int b;
};

[deathsky]

恩，学习！

[robbie24]

都说过了~
总之不是所有data member长度的总和.在这方面一直存在误导

[Wolf0403]

总之呢，
struct cic{
char a;
char c;
int b;
};
是个铁定保险的写法，8 bytes ，呵呵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外，楼上各位说 8 bits 的兄弟是错的。一个 bool 就是 8 bits 了。一个 int 是 32bits。

[晨星]

这些东西不要去猜它，不同的编译器，不同的系统都不一样，等64位操作系统成为主流，大家现在正确的猜测可能又不正确了。
sizeof说是多少就是多少。
使用结构体，尽量直接使用其字段，而不要对其内部存储结构做某种猜测性假设。