调用问题:JS快还是ASP快??

[Aa7643]

把同一个网页,做成*.JS和*.ASP文件,然后在令外一个网页调用!
问调用*.JS快还是调用*.ASP快????

[孟子E章]

js一般在客户端运行，当然也可以在服务器端，而asp是用js或者vbscript写的。
因此你说的问题是不可比较的。直接写在js里会快

[Aa7643]

那为什么很多网页有这样一句
<!--#include file="*.asp"-->
而不是直接调用
<script language="javascript" src="*.js"></script>呢??

[N1rvana]

天……
<!--#include file="*.asp"-->
是包含文件
<script language="javascript" src="*.js"></script>是脚本调用（默认情况下是客户端调用）

建议楼主找点书看看先。

[Aa7643]

这个我当然知道,还用你说! 包含文件难道不要去调用它吗?狂晕!!!!

看清楚我的问题没有??建议拿对眼镜过来看清楚点!!我是问那个快???

[N1rvana]

呵呵
小伙子挺有朝气，感叹号和问号这么多……

写在.js里面运行输出相对要快一些。

[pas]

那为什么很多网页有这样一句
<!--#include file="*.asp"-->
而不是直接调用
<script language="javascript" src="*.js"></script>呢??


<!--#include file="*.asp"-->主要是包含一个asp文件里进来,不是要得到js文件.是在server端
<script language="javascript" src="*.js"></script>是为了得到js文件.相当于在客户端包含了js脚本.

<!--#include file="*.asp"-->和<script language="javascript" src="*.js"></script>不应相提并论,不是同一目的.一个针对服务端,一个针对客户端的.

回复人： N1rvana(N1rvana) ( ) 信誉：110 2003-10-02 05:06:00 得分:0
呵呵
小伙子挺有朝气，感叹号和问号这么多……写在.js里面运行输出相对要快一些。
up一下

[pas]

楼上都!对我是画蛇添足

[pas]

楼上都对!我是画蛇添足

[icewolf_li]

比如说网页中有一个头部是站点每个页面都需要的，但却是完全一样的。这种时候你需要用
<!--#include file="*.asp"-->来调用这个公用模块。而js一般是用来实现一些客户端的特殊效果用的。两者完全是不同的东西。

[zhjzh_zjz]

asp 是在服务器端执行的，js是在客户端执行的。曾经 saucer前辈告诉我们，能在服务器端生html德就不要在客户端生成，这样速度快，比如同样生成一个表格
asp:

Response.Write("<table><tr><td>aaa</td></tr></table>")

js:

document.write("<table><tr><td>aaa</td></tr></table>")

asp快些，这样的简单html看不出来，但是对复杂的html生成，速度感觉就很明显。在服务器端生称这种html可以节省客户端资源。浪费不了服务器端很多资源。

[ilian]

JSP VS ASP?

[Reve]

尽量不把一些输出html的代码放在客户端

[imafool]

服务器端。