1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
caijitao 2003-10-14
- 打赏
- 举报
up
eman1 2003-10-14
- 打赏
- 举报
呵呵,似乎不可以,不过不知道所说的delphi代码指的是什么
powerdesigner总的来说生成代码主要是数据库方面还有面向对象方面
建模生成代码是很有好处的，就看你怎么用了
powerdesigner总的来说生成代码主要是数据库方面还有面向对象方面
建模生成代码是很有好处的，就看你怎么用了
jacket1127 2003-10-10
- 打赏
- 举报
up
caijitao 2003-10-10
- 打赏
- 举报
个人认为有必要。WHY？因为如果利用PD生成规范的数据访问类的话，则你访问数据库字段时方法将规范很多。可以充分的使用OO的设计方式。
举个例子来说，如class1.birthday，我们假定它是DATE型。将来你的数据库若做了相应的调整，class1.birthday调整成了DATETIME型，若你使用了类，好办，你可以充分的利用类的封装的特点节省大量的工作（调整类型属性，修改相应的方法，调整相应的类的接口，重新编译测试）；你若不是使用类的话，你DEBUG的工作量可要大的多了。
现在我用MM生成相应的类，可以这样必竟不如从建模工具直接产生好。一切都可以处于周密的思考和控制之下。
虽然许多代码都可以实现相同的功能，但代码的效率、BUG数量、可维护性大不一样。若是大型的程序是由比较滥的代码组成的，呵呵，你可以想象。
举个例子来说，如class1.birthday，我们假定它是DATE型。将来你的数据库若做了相应的调整，class1.birthday调整成了DATETIME型，若你使用了类，好办，你可以充分的利用类的封装的特点节省大量的工作（调整类型属性，修改相应的方法，调整相应的类的接口，重新编译测试）；你若不是使用类的话，你DEBUG的工作量可要大的多了。
现在我用MM生成相应的类，可以这样必竟不如从建模工具直接产生好。一切都可以处于周密的思考和控制之下。
虽然许多代码都可以实现相同的功能，但代码的效率、BUG数量、可维护性大不一样。若是大型的程序是由比较滥的代码组成的，呵呵，你可以想象。
3nt 2003-10-09
- 打赏
- 举报
很多年以前可以。但是有必要吗？
karach 2003-10-09
- 打赏
- 举报
不行
