B-S vs C-S [问题点数：50分，结帖人rion10]
-
本版专家分：40结帖率 100% -
回复次数13楼主现有一BS架构的程序，通过IE访问server,再由server访问数据库server, 现在我想将其改称CS结构，client端由vc开发应用程序直接访问数据库server,这样的话安全性是不是大大降低了，如何解决这个问题。是不是CS就应该淘汰了问题点数：50分
-
本版专家分：1656 -
#1 得分：5很早以前CSDN上有一篇帖子讨论这个问题，你可以翻出来看看。大概是去年11月左右吧
-
本版专家分：1656
-
#2 得分：5不好意思，没看清你的需求，还以为又是在争论b/s和c/s的优劣的帖子
你自己写一个服务访问数据库服务器，然后你的客户端访问你的服务不就可以了吗？
-
本版专家分：13574 -
#3 得分：10安全性是不是大大降低了？
为什么？ 我想应该差不多的吧，
除了要注意客户端的密码问题。
-
本版专家分：40结帖率 100%
-
#4 得分：0因为如果三层结构的话，用户不能直接访问数据库服务器，而我所采用的结构，用户可以通过sql 客户端直接访问sql server,我担心这样不安全
-
本版专家分：20
-
#5 得分：5我想应该 是的
-
本版专家分：6600 -
#6 得分：10你可以在它们中间加一个 前置机，用 前置机 来交换数据
-
本版专家分：40结帖率 100%
-
#7 得分：0前置机?如何实现，具体怎么操作，没听过，望指教， 谢谢！
-
本版专家分：7055
-
#8 得分：0相当于作个代理？
-
本版专家分：10结帖率 100% -
#9 得分：0up
-
本版专家分：0
-
- 红花 2003年9月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2003年8月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第二
结帖率 100% -
-
#10 得分：5用c/s还是b/s取决于你的需求
安不安全取决于人，而不是c/s或b/s本身
-
本版专家分：22477
-
- 黄花 2010年2月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第二
-
-
#11 得分：5这个安全性并不体现在是否是B/S还是C/S，主要在于你设置的体系结构，无论是B/S还是C/S你都可以设置成三层结构，专门有一个服务器作为客户端与数据库服务器的中介，这样安全性是比较好的
-
本版专家分：73结帖率 99.44%
-
#12 得分：0up
-
本版专家分：0
-
#13 得分：5安不安全看你的服务器
还有你的客户端怎样实现
和B/S还是C/S结构有何关系？
---------
++C++
---------
