vs.net 2003 与 vs.net 2002 有哪些区别，有升级的必要吗？

[foreverforyou]

vs.net 2003 与 vs.net 2002 有哪些区别，有升级的必要吗？

[menuvb]

没用过，不过听朋友说变化不是很大，没必要申级

[wisecloud]

我两个都用过，对大多数人来说，没必要升级

[block]

区别不大，但是vs.net 2003 应该修正了 vs.net 2002中存在的BUG，从这点来说升级是必要的，虽然vs.net 2003 相比 vs.net 2002也会有新的BUG产生，但是两者不是同级别的问题。

[zcpro]

if 你是用里面的vc
强烈建议升级（对c++标准支持的更好，支持可视化的托管编程，2002不支持这点）；
else
还是建议升级（改了不少bug，运行速度更快）；

[nopi]

个人感觉安装速度快了不少

[文丹传]

主要是变成了.net framework 1.1,好像ADO.net里多了不基于OLEDB的Oracle访问对象,可以和SQL Server一样使用了，而且快了点，具体差别不是很清楚，我没用过正式版的2002,只用过测试的2002和正式版2003,
推荐升级，
而且相信后来版本的ADO.net会更好,不知道什么时候出支持大多数数据库的ODBC，2002的好像只支持Access,SQL Server,Oracle的ODBC

[fafan]

VS2003功能改进
1-try后不需要再录入catch
try
catch ex as exception 'VS2002是需要手工录入的
end try

2-for 循环
for ii as integer=0 to 100 '可以循环内定义变量
next

3-代码中增加分割线
当一个过程中代码较长时非常有用的

4-增加了获取文件夹路径的控件，不需要自己再写类了。

5-事件列表与VS2002又不同了，反而像原来的VB6，各有优缺吧。
不过控件是按名称排序，原来是按添加顺序。找起控件来是方便了不少了。

[shihaonan]

不是高级别的用户，没必要升级吧？

[rock29]

最最方便的一点:
在调试窗口输入控件(或其他类什么的)可以出现自动现实属性/方法了!!!!!!!!!!!

[liuguangwei]

修改了一些BUG 其它没有发现不同的;

if 2003>2002 then
我建议升级;
end if

那是必然的,要不然Microsoft为什么要出vs2003.net!

[denner]

当然没有升级的必要,现在大多数人都用的2002,你不是想升级后你的程序在别的机器上还要通过复制代码才能用吧!!!

[鱼哥音符]

如果是升级已经在客户那里使用的软件，那你必须三思，因为升级后有许多问题，我就是受害者。

[yexin]

要升级，因为少了许多BUG

[lanbaibai]

多了一些控件,加快了编译速度,对编码做了优化,但是还没有升级的必要

[lzg530]

如果你2002已经用的很熟练了，建议你还是用2002好了，升级确实会有许多麻烦

[yufenfeila]

开发环境的启动速度快了一些

[yexin]

升级吧，别再为情所困！