1,183
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
coli5ie 2003-10-16
- 打赏
- 举报
up
我现在就是想做基于三层的软件，看了之后觉得说得太少了，
能否说得在详细一点，最好有个例子
我现在就是想做基于三层的软件，看了之后觉得说得太少了，
能否说得在详细一点，最好有个例子
Tarquila 2003-10-16
- 打赏
- 举报
相对于Dcom我觉得Corba提供了更好的安全性（冲击波不就是利用DCom的漏洞攻击计算机的么），而且Dcom配置和安装比较麻烦，相对于Corba配置就比较简单了。不需要做什么其它的设置（DCom需要对每一个结构用dcomcnfg进行权限的设置）。所以在设置方面Corba比DCom好。
如果说是稳定性，我看两个差不多。如果一定要说可能DCom的稳定性会比Corba好一点，毕竟是Microsoft自己的东东。而且Delphi的Corba是通过VisiBroker的基础上进行数据通讯的，所以稳定性方面可能没有DCom好（可是Java的东东可是跨平台的哦）
在开发工具方面，DCom可以用一切的微软提供的东东开发服务端的程序，客户端只要用就可以了。Delphi的Corba可以用Delphi或Java直接开发服务端的程序，客户端用Delphi。在这点上可以说是不相伯仲吧（鄙人比较欣赏Java得东东，纯OO的么）。
其实要用什么开发三层的应用程序主要是看具体的应用领域，还有就是工程的大小，开发实践等等，不过用新的东西开发通常都有一些问题出现，其实还是老技术比较让人放心亚。
如果说是稳定性，我看两个差不多。如果一定要说可能DCom的稳定性会比Corba好一点，毕竟是Microsoft自己的东东。而且Delphi的Corba是通过VisiBroker的基础上进行数据通讯的，所以稳定性方面可能没有DCom好（可是Java的东东可是跨平台的哦）
在开发工具方面，DCom可以用一切的微软提供的东东开发服务端的程序，客户端只要用就可以了。Delphi的Corba可以用Delphi或Java直接开发服务端的程序，客户端用Delphi。在这点上可以说是不相伯仲吧（鄙人比较欣赏Java得东东，纯OO的么）。
其实要用什么开发三层的应用程序主要是看具体的应用领域，还有就是工程的大小，开发实践等等，不过用新的东西开发通常都有一些问题出现，其实还是老技术比较让人放心亚。
