招聘设计高人

[xue780616]

我们公司是一家开发电信软件的公司。三年来，在设计技术上一直没有什么突破，因此投入了很多人力，做出的软件质量却很差。我认为原因在于公司对员工的培训太少，每一个人都是自我成长，无法借力。另一方面，公司一直没有引进真正的高级人才，这也是公司在技术上成长太慢的原因。纵然公司掌握了电信业务，但是没有高级的设计人才来设计系统，掌握的业务越多就越做越乱。我是公司的一名普通员工，是自我成长起来的，现在有了自己的设计思想，但是难于应用，难于让公司相信我的思路。我只能自己一个人去开发，然后奉献给公司来证明我的思路。不过，由于我一个人，力量还是有些小，我也很忙，还要拿出时间来学习，有些力不从心。我希望能有真正的高手加盟我们公司，帮我们设计出一套高质量的软件来，同时作为大家的学习榜样。
我的邮箱是[e-mail]
有意者先将简历发到我的邮箱，然后我再转发到公司的人事部。
我们公司的主页是：www.cntomorrow.com

[it03]

恩。我只能帮你宣传一下

[shanxing]

恩。我只能帮你宣传一下

[it03]

真不知道！只能帮你UP

[oo]

网页进不去的说，别告诉我你们晚上把服务器关掉了哟。

[8O]

给多少钱阿？

[xue780616]

公司说已经委托猎头公司来引进人才了，但我觉得很难。
我们公司的网站确实这段时间有问题。不瞒大家，从三月份开始，公司的网络一塌糊涂，上网还不如用电话线呢，我们真的很气愤，可是公司就那样不理不睬，还好，这几天又正常些了。
公司还没有一套成形的产品。
我觉得，如果来了一个好的优秀的设计人才，应该给他一万以上的工资。一个优秀人才绝对能抵得过二三十个庸才。
我们公司有140多人，但我觉得，如果公司有两三个优秀的设计人才，根本用不了这么多人。
如果现在的系统不重做，长久算来是不合算的。每来一个项目就扑上一批人马修改已有的系统，越是修改越是乱七八糟，几乎没有什么重用性可言。
我想公司应该成立一个核心小组专门开发可重用的功能部件，这个小组有三四个人就可以了，但是人员的质量一定要高，有好的悟性和抽象事务的能力。
使用新技术的最大阻碍可能是公司老员工的保守思想。他们没有学习新的技术，对新的设计思想总是很怀疑。
我希望加盟的新员工有四五年的工作经验，并且在面向对象上有所经验，但不能是一个教条主义者。原因是一些设计者乱用面向对象和设计模式，到处套用设计模式，结果是设计的系统一团糟糕。有些教条主义者为了套用规范，设计程序架构时不掌握粒度，总是以为粒度越小越好，搞出上千的类来，真让人头疼。

[afei78223]

网站进不去！在哪里的啊？

[g_blue]

是哪里的啊？

[sharedata]

我又在做架构设计了，我觉得好的设计是：考虑开发人员水准、结构清晰、实现简单、扩展容易，当然，其他的如性能等也是重要的，但是，通常很多的设计人员忽略了这些问题，特别是忽略了人的因素通常是很糟糕的。一个优秀的设计人员应该而且必须为了整体的利益（特别是开发人员水平和习惯）适度的放弃一些自己的特点，简单的，就是用别人眼光审视设计。另外的，很多的设计是过度的并且不可能完全遵循的。在开发的流程上，也是需要考虑当时的条件的。

目前，我在做一套自动化的软件工具，采用了完全的XP和重构的技术来实现。看起来，我没有设计，但是，我熟知各种技术可能性并且随时准备重构代码，并且，我学Java7年了。

这个例子是说，首先设计是重要的，但是需要关注核心，另外的，开发者的素质，开发的流程也很关键。另外，对自己来说，我觉得搂主自己也应该考虑自己的一面，我觉得工作一方面为公司，一方面为你的未来。建议多重构你自己的代码，到时候也许你就不需要谁来设计了：设计根本不是万能的。我主张轻量的设计和过程，关注架构和技术关键点。

[vagrantisme]

登录不了服务器啊！

[CsdnPlayer]

目前，我在做一套自动化的软件工具，采用了完全的XP和重构的技术来实现。看起来，我没有设计，但是，我熟知各种技术可能性并且随时准备重构代码，并且，我学Java7年了。
-----------------------------------------------------------------------------
7年了？！7年前我初中毕业啊！那时候就有Java？！

[LegalKiller]

我是公司的一名普通员工，是自我成长起来的，现在有了自己的设计思想，但是难于应用，难于让公司相信我的思路。我只能自己一个人去开发，然后奉献给公司来证明我的思路。不过，由于我一个人，力量还是有些小，我也很忙，还要拿出时间来学习，有些力不从心。我希望能有真正的高手加盟我们公司，帮我们设计出一套高质量的软件来

我觉得你们公司不会接受的，按你的条件招的人月薪奖金都不会低，公司有公司的打算，而且你们公司好坏也应该有一套成型的产品，不会再高价招人重新做了。
还有啊，跟你们公司说说，这网站到底怎么回事，怎么上不去？这可是很影响公司形象的

[amdcwf]

sharedata(琴心剑胆逍遥客）
同意sharedata的说法

[xue780616]

系统架构确实很重要。
针对我们公司对于图形处理的乱七八糟的设计和代码。我花了一个月时间开发了一套图形组件，完全封装了适用于一般图形软件图图形的需求，而且可扩展。
我的设计原则是“开闭原则”，对修改闭合，对扩展开放。这套图形处理组件达到了这个设计目的。
下一步要作的是一个设备管理系统，仍然是遵循“开闭原则”。通过那套图形组件的实践和对一些编程语言的IDE开发环境的研究，我已经有所领悟。大多编程语言的IDE开发环境是容易扩展功能的，研究这个很有意思并容易得到启发。
我将使用的技术非常依赖于“反射技术”，我的设计思想是对象应该提供统一的格式对自身进行描述，系统可以使用统一的方法去探测对象。不过我并不将使用语言已经提供的反射包。我的设计是针对“元数据”来做设计。所谓的“元数据”就是用来描述对象的属性、方法、事件的数据，设计感兴趣的是“元数据”，而不是属性的值。比如一个类增加或者修改了属性的名称（不是值），界面中的代码并不发生改变却仍然可以如实反映这些变化（动态检测）。这好IDE开发环境的属性窗口可以如实探测任意加载到界面中的控件一样，属性窗口的代码从来不需要改变。对象按规范描述自身，属性窗口按规范访问对象。