java的功能

junxi 2003-10-17 06:19:28
我们老师说:"我们学java就是为了学习jsp,她的观点对吗?jsp和php相比哪个更好啊?"
...全文
105 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
alienbat 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
你们老师是笨蛋。唉,现在学校里有很多老师都是混的。
java能做的事情多了。具体就不说了。
liushenling 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
你老师说的肯定不对拉,如果我不想做jsp的开发,就不能用java了!?当然不是!
LuZhou 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
绝对不对,java分J2SE、J2EE(企业应用)、J2ME技术(手机、PDA开发),JSP只是J2EE其中的一种,光J2EE就还有EJB、JMS、JNDI等等,可谓沧海一粟啊。

snap2008cn 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
激烈不同意你老师的看法~~~~~~~~~



java的应用多广啊~ 不仅仅是用于jsp吗!
只是java用的比较多的是jsp吗。但是不能说java就只能用于jsp~~·

还有企业级的应用啊

他有这样的看法,说明他不是一个合格的老师~~~~
regnay 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
Php与jsp运行速度之再比较(转)
一些废话
关于PHP和JSP的运行速度之比较,两者的起源地--美国的网路上已经争论了很长时间。给人的感觉是PHP社群总是说没有任何官方任何的测试标明JSP一定要比PHP快速,但是JSP社群也总是坚持编译执行的JSP在先天就比解释执行(由于Zend公司的努力,现在的PHP也应该是接近编译模式运行了)的PHP要快速。就我本人的观点,两者的运行速度比较实际上意义并没有想象中那么重大--在一个PHP的工程中,我们绝对依赖PHP;而在一个用到JSP的工程中,很多情况下JSP只是起到MVC模式中的表示或者控制的作用,真正的支持还在于其后真正的Java家族(比如Servlet,Bean甚至是EJB等等)。因此如果过分看重PHP和JSP在各自速度上的比较,可能并不能说明由该两种技术构建的工程的速度因素。(至于说是否存在完全由JSP构建的工程,我想是有的,不过希望以后维护这个工程的家伙不是我)
但是我还是做了几次有趣的测试--毕竟让代码们用数字展示各自的能力是一件很奇妙的事情,并且之前我也做过有关PHP代码速度测试和优化的工作,由此获得的一些成就感很容易让人忘记自己在其上花费了一夜时间。其实我做的工作也很简单,先是比较一些简单运算的速度,然后是测试和数据库连接的速度。我的用意是把前者比作一般的表示层和控制层的工作,而后者则被希望表示一般的逻辑层所作的工作。还是MVC模式。
开始测试
照例是要把测试的环境介绍一下,我采用了一台Linux(我的开发环境)和一台Windows(我的猪窝了)机器进行相同的测试(这样也可以顺便让Linux再羞辱Windows一次)--所谓相同是指代码的内容相同--非常感谢我喜欢的这两种语言都是跨平台的。具体的配置如下:
(猜猜看同样的代码在哪台机器上跑得快哪?下面你将会得到答案)
然后就是一些简单的Coding。我把写好的JSP放在了Linux平台上,首先是1000×1000次的算术运算操作,采用两个for循环完成它。这样的循环次数比较保守,因为我也不知道JSP究竟是否能在我不耐烦的按下浏览器的"停止"按钮之前执行完它们--可是事实却让我小小的吃惊了一次--在大约13毫秒左右的时间内这样数目巨大的循环被完成了。于是我又很不平衡的在两个循环的最大数后面各加了一个0--10000×10000次循环!不出我所料,等待的时间也不过是1.33-1.34秒左右。应该说,在没有写PHP的相关功能之前,我已经感觉到了JSP的强大速度优势。
好了,让我们再来看看PHP在Linux和Apache中的表现--1000×1000勉强通过,但是花费了竟然有5秒左右之巨;随后的10000×10000次测试真是一场灾难,我在页面中设置了PHP的执行时限为不限,但是结果是对于我来说这段代码真正的是不限时间的在孜孜不倦的运行,始终没有返回。OK,STOP IT!所以这一项测试没有结果。
在Windows平台的表现一样,不过看来速度都慢了一些,这个结果让我心理很安慰。
下面一项是连接和操作数据库的测试,我选择了MySQL。从上面的测试环境中可以看出在Linux机器上另有Oracle在运行着,但是有两个原因让我并没有使用Oracle参与测试,一是考虑到MySQL在Linux平台上已经得到了广泛的应用;二是Oracle在我周围的客户中使用并不多见。选择的数据库操作是SELECT,而且看来不能像普通的算术运算那样动辄就是1000×1000,我首先选择了10×10的二重循环。很明显,JSP在进行数据库操作时要比普通运算时慢了许多,让我等待了260毫秒左右;而当我鼓起勇气对JSP进行100×100测试之后,我才发现自己又陷于一场漫长的等待--最终29秒左右完成了这一操作。
对于PHP,我没有抱很大希望,先前的测试已经说明了PHP的普通运算能力确实有所欠缺。但是LAMP的组合又让我看到了速度的影子--实际的测试结果让我吃惊不小,10×10的测试PHP几乎在瞬间完成(85毫秒左右),而100×100的测试也仅仅花费了8.33秒左右。
以下是测试的条件和数据表,这里(speed_test.zip)可以下载测试用例:
结论
以上的测试只是我突发感慨而来的产物,那时我正在考虑一个简单的基于Web的商店是否值得完全使用JSP来实施--虽然我一直非常中意MVC模式并且在PHP中也引入了这样的概念,但是对于Web项目的"超快速开发"来说采用完全JSP倒也不失为达到目标并且可以有效保证项目的开发速度和运行速度的一种方式。于是我就想到了应该测试一下JSP和PHP的差距。不过结果并不能让我满意--在数据库的连接方面,借助JDBC可以达到数据库层的透明,但是速度上似乎有了许多的折扣;至于那种1000×1000的计算,如果有这样的网上商店会经常使用的话,我非常乐意认识一下这个项目的负责人并且好好学习一次。
因此,这次测试也许会让一些JSP的支持者失望,PHP从速度角度来说,我认为完全可以接受其应用在各种Web项目中。当然,对于电子商务以及其他关键应用采用何种技术的话题,已经超过了本文的范畴,我在这里只想多阐述一些我的观点:毫无疑问Java技术已经成为了以上这些关键应用的事实技术标准,因为她的丰富内涵和相对简单的开发以及产品的强壮性都非常容易被我们所接受;而显然将PHP和Java技术在Web上的应用相比是毫无道理的、结果也是非常明显的,同样将PHP和JSP相比也只是不合适的--JSP在整个Java战略中只是算不上核心的一块,而PHP哪--只有PHP,完全PHP。不过作为LAMP的一分子,越来越受到重视的PHP在中小型项目以及非关键应用中的能力不容怀疑。
regnay 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复

  目前,最常用的三种动态网页语言有ASP(Active Server Pages),JSP(JavaServer Pages),PHP (Hypertext Preprocessor)。
  简 介 :
    ASP全名Active Server Pages,是一个WEB服务器端的开发环境,利用它可以产生和执行动态的、互动的、高性能的WEB服务应用程序。ASP采用脚本语言VBScript(Java script)作为自己的开发语言。
    PHP是一种跨平台的服务器端的嵌入式脚本语言。它大量地借用C,Java和Perl语言的语法, 并耦合PHP自己的特性,使WEB开发者能够快速地写出动态产生页面。它支持目前绝大多数数据库。还有一点,PHP是完全免费的,不用花钱,你可以从PHP官方站点(http: //www.php.net)自由下载。而且你可以不受限制地获得源码,甚至可以从中加进你自己需要的特色。
    JSP是Sun公司推出的新一代网站开发语言,Sun公司借助自己在Java上的不凡造诣,将Java从Java应用程序和Java Applet之外,又有新的硕果,就是JSP,Java Server Page。JSP可以在Serverlet和JavaBean的支持下,完成功能强大的站点程序。
    三者都提供在 HTML代码中混合某种程序代码、由语言引擎解释执行程序代码的能力。但JSP代码被编译成 Servlet并由Java虚拟机解释执行,这种编译操作仅在对JSP页面的第一次请求时发生。在ASP 、PHP、JSP环境下,HTML代码主要负责描述信息的显示样式,而程序代码则用来描述处理逻辑。普通的 HTML页面只依赖于Web服务器,而ASP 、PHP、JSP页面需要附加的语言引擎分析和执行程序代码。程序代码的执行结果被重新嵌入到HTML代码中,然后一起发送给浏览器。ASP 、PHP、JSP三者都是面向Web服务器的技术,客户端浏览器不需要任何附加的软件支持。
  技术特点
  ASP:
  1. 使用VBScript 、 JScript等简单易懂的脚本语言,结合HTML代码,即可快速地完成网站的应用程序。
  2. 无须compile编译,容易编写,可在服务器端直接执行。
  3. 使用普通的文本编辑器,如Windows的记事本,即可进行编辑设计。
  4. 与浏览器无关(Browser Independence), 客户端只要使用可执行HTML码的浏览器,即可浏览Active Server Pages所设计的网页内容。Active ServerPages 所使用的脚本语言(VBScript 、 Jscript)均在WEB服务器端执行,客户端的浏览器不需要能够执行这些脚本语言。
  5.Active Server Pages能与任何ActiveX scripting语言兼容。除了可使用VB Script或JScript语言来设计外,还通过plug-in的方式,使用由第三方所提供的其它脚本语言,譬如REXX 、Perl 、Tcl等。脚本引擎是处理脚本程序的COM(Component Object Model) 对象。
  6. 可使用服务器端的脚本来产生客户端的脚本。
  7. ActiveX Server Components(ActiveX 服务器组件 )具有无限可扩充性。可以使用Visual Basic 、Java 、Visual C++ 、COBOL等程序设计语言来编写你所需要的ActiveX Server Component 。
  PHP:
  1•数据库连接
  PHP可以编译成具有与许多数据库相连接的函数。PHP与MySQL是现在绝佳的群组合。你还可以自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当你更换使用的数据库时,可以轻松地修改编码以适应这样的变化。PHPLIB就是最常用的可以提供一般事务需要的一系列基库。但PHP提供的数据库接口支持彼此不统一,比如对Oracle, MySQL,Sybase的接口,彼此都不一样。这也是PHP的一个弱点。
   
  JSP:
  1•将内容的产生和显示进行分离
  使用JSP技术,Web页面开发人员可以使用HTML或者XML标识来设计和格式化最终页面。使用JSP标识或者小脚本来产生页面上的动态内容。产生内容的逻辑被封装在标识和JavaBeans群组件中,并且捆绑在小脚本中,所有的脚本在服务器端执行。如果核心逻辑被封装在标识和Beans中,那么其它人,如Web管理人员和页面设计者,能够编辑和使用JSP页面,而不影响内容的产生。在服务器端,JSP引擎解释JSP标识,产生所请求的内容(例如,通过存取JavaBeans群组件,使用JDBC技术存取数据库),并且将结果以HTML(或者XML)页面的形式发送回浏览器。这有助于作者保护自己的代码,而又保证任何基于HTML的Web浏览器的完全可用性。
  2•强调可重用的群组件
  绝大多数JSP页面依赖于可重用且跨平台的组件(如:JavaBeans或者Enterprise JavaBeans)来执行应用程序所要求的更为复杂的处理。开发人员能够共享和交换执行普通操作的组件,或者使得这些组件为更多的使用者或者用户团体所使用。基于组件的方法加速了总体开发过程,并且使得各种群组织在他们现有的技能和优化结果的开发努力中得到平衡。
  3•采用标识简化页面开发

  Web页面开发人员不会都是熟悉脚本语言的程序设计人员。JavaServer Page技术封装了许多功能,这些功能是在易用的、与JSP相关的XML标识中进行动态内容产生所需要的。标准的JSP标识能够存取和实例化 JavaBeans组件,设定或者检索群组件属性,下载Applet,以及执行用其它方法更难于编码和耗时的功能。
  通过开发定制化标识库,JSP技术是可以扩展的。今后,第三方开发人员和其它人员可以为常用功能建立自己的标识库。这使得Web页面开发人员能够使用熟悉的工具和如同标识一样的执行特定功能的构件来工作。
  JSP技术很容易整合到多种应用体系结构中,以利用现存的工具和技巧,并且扩展到能够支持企业级的分布式应用。作为采用Java技术家族的一部分,以及Java 2EE的一个成员,JSP技术能够支持高度复杂的基于Web的应用。
  由于JSP页面的内置脚本语言是基于Java程序设计语言的,而且所有的JSP页面都被编译成为Java Servlet,JSP页面就具有Java技术的所有好处,包括健壮的存储管理和安全性。
  作为Java平台的一部分,JSP拥有Java程序设计语言“一次编写,各处执行”的特点。随着越来越多的供货商将JSP支持加入到他们的产品中,您可以使用自己所选择的服务器和工具,修改工具或服务器并不影响目前的应用。

  应用范围
  ASP是Microsoft开发的动态网页语言,也继承了微软产品的一贯传统,只能执行于微软的服务器产品,IIS(Internet Information Server) (windows NT)和PWS(Personal Web Server)(windows 98)上。Unix下也有ChiliSoft的组件来支持ASP,但是ASP本身的功能有限,必须通过ASP+COM的群组合来扩充,Unix下的COM实现起来非常困难。
  PHP3可在Windows,Unix,Linux的Web服务器上正常执行,还支持IIS,Apache等一般的Web服务器,用户更换平台时,无需变换PHP3代码,可即拿即用。
  JSP同PHP3类似,几乎可以执行于所有平台。如Win NT,Linux,Unix。在NT下IIS通过一个外加服务器,例如JRUN或者ServletExec,就能支持JSP。知名的Web服务器Apache已经能够支持JSP。由于Apache广泛应用在NT、Unix和Linux上,因此JSP有更广泛的执行平台。虽然现在NT操作系统占了很大的市场份额,但是在服务器方面Unix的优势仍然很大,而新崛起的Linux更是来势不小。从一个平台移植到另外一个平台,JSP和JavaBean甚至不用重新编译,因为Java字节码都是标准的与平台无关的。
  性能比较
  有人做过试验,对这三种语言分别做回圈性能测试及存取Oracle数据库测试。
  在循环性能测试中,JSP只用了令人吃惊的四秒钟就结束了20000*20000的回圈。而ASP、PHP测试的是2000*2000循环(少一个数量级),却分别用了63秒和84秒。(参考PHPLIB)。
  数据库测试中,三者分别对 Oracle 8 进行 1000 次 Insert,Update,Select和Delete: JSP 需要 13 秒,PHP 需要 69 秒,ASP则 需要 73 秒。
  前景分析   
  目前在国内PHP与ASP应用最为广泛。而JSP由于是一种较新的技术,国内采用的较少。但在国外,JSP已经是比较流行的一种技术,尤其是电子商务类的网站,多采用JSP。
  采用PHP的网站如新浪网(sina)、中国人(Chinaren)等,但由于PHP本身存在的一些缺点,使得它不适合应用于大型电子商务站点,而更适合一些小型的商业站点。首先,PHP缺乏规模支持。其次,缺乏多层结构支持。对于大负荷站点,解决方法只有一个:分布计算。数据库、应用逻辑层、表示逻辑层彼此分开,而且同层也可以根据流量分开,群组成二维数组。而PHP则缺乏这种支持。还有上面提到过的一点,PHP提供的数据库接口支持不统一,这就使得它不适合运用在电子商务中。
  ASP和JSP则没有以上缺陷,ASP可以通过Microsoft Windowsd的COM/DCOM获得ActiveX规模支持,通过DCOM和Transcation Server获得结构支持;JSP可以通过SUN Java的Java Class和EJB获得规模支持,通过EJB/CORBA以及众多厂商的Application Server获得结构支持。
  三者中,JSP应该是未来发展的趋势。世界上一些大的电子商务解决方案提供商都采用JSP/Servlet。比较出名的如IBM的E-business,它的核心是采用JSP/Servlet的Web Sphere。它们都是通过CGI来提供支持的。但去年10月后它推出了Enfinity,一个采用JSP/Servlet的电子商务Application Server,而且声言不再开发传统软件。
  总之,ASP,PHP,JSP三者都有相当数量的支持者,由此也可以看出三者各有所长。正在学习或使用动态页面的朋友可根据三者的特点选择一种适合自己的语言。(发表时间:2003-1-20 22:10)(阅读次数:11901)

laziogo 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
jsp扩展性好
jwqjn2002 2003-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
JSP 好!!!!!!

62,612

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 2 Standard Edition
社区管理员
  • Java SE
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧