一个很烦人的问题。关于delete 。

[firstzheng]

char *p = new char[2];
char *a = new char;
delete []p;
delete a;
是正常的清理。
但 delete &(p[0]); <- 出错
delete &(p[1]);
delete a;
为什么报错？

我现在有一个 CPtrArray ar; // 存放了地址，用来清理。
ar.Add(&p[0]);
ar.Add(&p[1]);
ar.Add(a);
那我该如何来清理这个ar呢？（ar并不知道 p 是个字符窜，a是个字符)
delete ar.GetAt(0); <- 出错
delete ar.GetAt(1);
delete ar.GetAt(2);
如果改成
delete []ar.GetAt(0);
delete ar.GetAt(2);
就没错了。
该如何清理ar ？
当然，如果我p是单独new的话，就肯定没有问题了。

[firstzheng]

这样的话，释放是没有问题了。
但是我访问ar就会很难定位了。
不过还是多谢你了。

[TianGuangZao]

U are welcome!

仅做参考，你可以把精力放在如何完善 CPtrArray ar;
如改变一下 ar 的数据结构。
如其中的元素改成结构：
struct xxxx
{
指针；
标志；
｝
这样就不影响定位了。

[Skt32]

这样虽然能做，但是结构不好。建议还是重新设计一下，不要这样用

[Caoyu015]

但 delete &(p[0]); <- 出错 //系统分配内存底层的实现是不同，一般都是在传递给你的地址前面加上一小段的的有关于内存分配的信息。所以在回收内存空间时系统要根据你给它的
有效地址来寻找该内存分配信息.
delete &(p[1]);
delete a;
为什么报错？

[TianGuangZao]

在 CPtrArray ar; 容器里放一个标记，标明将要清理的是数组。然后清理时用条件语句判断。

如：
ar.Add(&p[0]);
ar.Add(&p[1]);
你没有必要把每个元素的地址都告诉 ar, 只要 ar.Add(&p[0]); 就够了。
然后你自己想办法设计一种方案。
如：
ar.Add(isArr);
ar.Add(&p[o]);
isArr 表明接下来的是一个数组。

[playboyxp]

是指针可以这样delete p;