以下两个程序哪个的执行效率高,并解释为什么。

zzz654321 2003-10-19 04:20:04
以下两个程序哪个的执行效率高,并解释为什么。
a)
extern int fool(void);
int main()
{
int i;
for(i=0;i<10000;i++) fool();
return i;
}

b)
extern int fool(void);
int i;
int main()
{
for(i=0;i<10000;i++) fool();
return i;
}
...全文
43 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
cadinfo 2003-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
应该受到编译器优化的影响,编译器在编译时判断,然后将变量i 作为 register int处理,这样你的性能应该相同(没有经过测试,感兴趣的可以自己测一下!)
Anikan 2003-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
问你这个问题的人,应该打屁股!
yufeng2002 2003-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
同意“ clife(空谷的松籁)”!
clife 2003-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
是b吧,因为局部变量要压栈,不断的push,pop,又都是访存操作,占用较多的cycle。

16,466

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧