析构函数可否声明为纯虚函数？？

2003-10-20 02:09:01 2k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

【C/C++学习笔记】虚析构函数，虚基类，虚函数，纯虚函数 C++ 虚析构函数，虚基类，虚函数，纯虚函数1. 虚析构函数2. 虚函数虚函数表虚函数联系到多态，多态联系到继承。虚函数的作用3. 纯虚函数4.虚函数与纯虚函数的区别5. 虚基类 1. 虚析构函数在实现多态时，当用基类操作派生类，在析构时防止只析构基类而不析构派生类的状况发生。（1）当父类的析构函数没有定义为虚析构函数时，对象销毁时只调用了父类的析构函数，而没有调用派生子类的析构函数，会造成子... 阅读详情

如题

...全文

Akamai-3.0补环境逆向-DHL快递查询那么我们的请求过程就是：1.请求首页的html文件，通过re或xpath,提取到这个url，拼接官网地址，得到这个js文件的地址。返回的_abck为0，表示环境正确，请求搜索接口返回200，说明返回的_abck正确，如果过程错误或环境补的有问题会返回403或428这两个状态码。那么，就是这个包返回的，而且这个包需要请求两次，第一次get请求，返回的这个-1的cookie,第二次请求，带上一个sensor_data的参数，进行post请求，最终返回这个0的cookie,代表你过了akamai这个盾。阅读详情

goodboyws

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

bbcallen 2003-10-23

打赏
举报

参见《Effective C++》 Item 14
"Make sure base classes have virtual destructors"
提到的使用情形是
When "you have a class that you'd like to be abstract,but you don't happen to have any function that are pure virtual."

mfs 2003-10-23

打赏
举报

可以.

ipgk 2003-10-23

打赏
举报

可以！！
析构函数是纯虚函数的亦为抽象类。
如楼上的例子所以错误，因为b继承a后没有改写a的纯虚函数，因此b也是抽象类，自然不能实例化。
修改如下则正确：
class a
{
public:
virtual ~a()=0;
};

class b:public a
{
public:
virtual ~b(){};
};

a::~a(){};//改写a的纯虚函数，此时a仍为抽象类

int main()
{
b bb;
return 1;
}
注意此时a仍为抽象类不能实例化，a aa则错误。

Yssss1980 2003-10-23

打赏
举报

以下是在DEV C++测试结果

class a
{
public:
virtual ~a()=0;
};

class b:public a
{
public:
virtual ~b(){};
};

int main()
{
b bb;

return 1;
}

[Linker error] undefined reference to `a::~a()'

事实证明：不可以

alongfly 2003-10-23

打赏
举报

涉及到派生，如果基类是抽象的类，其构造与析构要定义成虚基类。否则出错。

langzi8818 2003-10-23

打赏
举报

0374--7127923

langzi8818 2003-10-23

打赏
举报

只是它不能实例化了

ttlb 2003-10-23

打赏
举报

同意 fierygnu(va_list)
不行

Jinhao 2003-10-23

打赏
举报

完全可以，正如楼上兄弟所说，做成抽象类，如果不这样就有危险拉

zZing 2003-10-23

打赏
举报

可以阿，就是用来做抽象类的

langzi8818 2003-10-23

打赏
举报

可以啊，这是可以的，不仅可以设成虚函数，而且你可以在外面定义他

BenWong1981126 2003-10-23

打赏
举报

试试看.......结果是可以的,呵呵

yonyon 2003-10-23

打赏
举报

可以，但不常用。
引用一段：

因为很多类并不是被设计作为基类的。只有类在行为上是它的派生类的接口时(这些派生类
往往在堆中分配，通过指针或引用来访问)，虚拟函数才有意义。
那么什么时候才应该将析构函数定义为虚拟呢？当类至少拥有一个虚拟函数时。拥有虚拟函
数意味着一个类是派生类的接口，在这种情况下，一个派生类的对象可能通过一个基类指针
来销毁。例如：
class Base {
// ...
virtual ~Base();
};
class Derived : public Base {
// ...
~Derived();
};
void f()
{
Base* p = new Derived;
delete p; // 虚拟析构函数保证~Derived 函数被调用
}
如果基类的析构函数不是虚拟的，那么派生类的析构函数将不会被调用——这可能产生糟糕
的结果，例如派生类的资源不会被释放。

Hot_Forever 2003-10-20

打赏
举报

把析构函数声明为纯虚函数意味着这是一个抽象类，专门是用作基类的

fierygnu 2003-10-20

打赏
举报

不行。因为派生类的析构函数会自动调用基类的析构函数，那样连接器会找不到基类的析构函数。

limd 2003-10-20

打赏
举报

好像是不可以的

kissme1943 2003-10-20

打赏
举报

析构函数可以声明成纯虚函数，但一般不这样做

通常的做法是在想声明成纯虚函数的地方，用空的函数体代替

如 XXX::~XXX() { }

daizh 2003-10-20

打赏
举报

不可以

Hot_Forever 2003-10-20

打赏
举报

可以

析构函数可否声明为纯虚函数？？

相关推荐