828
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享我的爱，我的梦，我的家，权当升双星的纪念
我的爱，我的梦，我的家，权当升双星的纪念
一转眼来CSDN三年多了，蒙版里各位的抬爱，让我在距上次升星仅半年多的时间里升到双星，然而说实话，感概却要少得多了。虽然上次放了点分，结果被FS那个了色给强制结贴了，还好他没把分给私吞。
这次升星其实很让我惭愧，回头看过去的半年时间里，我在技术上基本没有什么长进，在CSDN灌的水却成了气候。要说到眼镜公司这一年来有什么收获，也是很少的，最多只能说是开阔了一些眼界，见识了世界上最成功的ERP系统--SAP，以及前卫的移动应用（SAP顾问公司为我们公司开发的一套PALM PDA应用），再加对一些网络管理技术进一步的了解。基本上没有写什么像样的程序，不是没想过，但刚开始做就发现不可能，网管虽然不能算太忙的工作，但琐事繁多，总是被打断思路，完全不可能有静下心来写程序的时候，最后只好作罢（大概这也算是我为自己找的一个借口吧）。
然而最惭愧的事还是关于我年初时说的那本书，本来我已经跟出版方谈得差不多了，结果刚开始写了没多少，出版方又不太支持了，认为这样的书不会有太好的销路，更糟的是我接触的那个出版方（不是出版社，是一个挂靠某出版社的图书公司）与出版社方面闹翻了，出书就此彻底没戏。再加上非典过后我又因为一些私事烦恼了数月之久，结果终于是完蛋大吉。实在是愧对当初支持我的众CSDNers，在此要向大家道歉。
太可怕回深圳不久找了个工作，但没能干多久。孔方兄被大富翁的几个家伙拉去外地做项目去了，大半年也没有回来，偶尔能在QQ上碰到也只是吹吹牛，技术是没法切磋了。只好跟FS一帮在QQ上群聊（还好不是群P^_^），讨论一下DELPHI的COM技术（FS在研究这个东东）。
说到FS倒是个精神可嘉的家伙，虽然最近刚失恋，但研究的COM的劲头真是很好，虽然我们差不多老了，我却感觉好像已经找不到那种潜心研究技术的热情了。曾几何时，我正是靠着这种热情一步步走到今天，然而现在我却只有对FS羡慕的份了。我很想知道造成这种结果的原因，我也知道至少有一部是因为现在的新技术层出不穷，日新月异赶是已经赶不上了。上个月去见李维，他说的很有道理：
“现在技术这么多，不可能全部掌握，重要的是要掌握其中的关键。”
问题即使是去掌握那些关键技术我也还是感觉力不从心，他说的没错，现在不论是COM/.net还是EJB或CORBA，其核心都是OO。然而一个OO包含了多少东东啊，除了比较熟的OOP，还有OOA，OOD，DP，UML……更何况除了OO，还有一些不太技术的东东也是需要了解的，如Agile，XP，RUP，CMM之流。真的很累很累……
有的时候，自己也会停下来想一想：难道我一定要追逐这些东东吗？前不久CSDN发表了一篇很好的文档《行进中开火》，说的是其实根本没有必要去不断追逐新技术，因为把时间和精力花在学习新技术上了，就没有时间和精力去做了，那学了又有什么用呢？也许果真是如此，我们不断地去学习新的技术，等我们好不容易学会了，更新的技术又出现了，怎么办？然而我们不学真的行吗？我找不到答案。
然而答案也并非真的没有，我现在维护的SAP就是一个例子。SAP是一个典型的三层结构应用，然而它没有用到任何现有的通用多层技术，它是用SAP自己用C/C++开发的一套中间件系统实现的，这套系统的设计非常棒，后台连接数据库的驱动是单独的，可以配接各种流行的RDBMS，而GUI前端是用JAVA写的，最关键的是它的GUI前端并非是像一般的C/S应用那样是固定的，它的用户界面是根据数据生成，从某个方面来说相当于一种专用的浏览器，但又比一般的浏览器要强大得多。不论是在UNIX平台，还是在WINDOWS平台（三个层都是如此），它都能很好地工作。也不管流行的多层技术如何变化，SAP却坚持不为所动，它获得了巨大的成功。
现在的多层技术已经是OO技术主导了，然而像TUXEDO这样的非OO多层技术却依然在一些领域占有很大的市场。无它，唯成熟耳。所以我准备开始研究CORBA了，COM也值得继续研究一下，毕竟.net中用的组件技术还是基于COM+ 1.5的。
写了这么多反对新技术的言论，也许会被人丢砖或874。不管了，去年我写《.net神话》时被砸得更惨，现在再惨，相信也惨不过那时候。现在想来那篇文章的观点还是比较幼稚的，当然也有一些现在看来还是比较正确的。但是很遗憾，那时砸我砖的人中没有几个能够真正指出我的观点中不对的地方，只是一味的漫骂，如同一群泼妇，真是让人不感想像这就是所谓的高科技从业者。然而话说回来，大家都是凡人啊，不久前看到一篇很有意思的文章，写了一堆关于上个世纪最伟大的物理学家们的八卦，即使伟大如牛顿似的人物也一样有令人不齿的一面。
说到这我又想到另外一篇文章，就是最近在网上连载的《上帝掷骰子吗--量子力学史话》，可惜我至今没能找到出处及原作者，所以还没有看完。在上个世纪上半叶，物理学得到飞速的发展，在那之前的物理学家几乎有可能掌握一年内所有新的物理学知识，然而在那之后却成为不可能。计算机技术可以算是人类有史以来发展最快的技术，并且是越来越快，我们有幸参与其中，为其推波助澜，同时也苦于身陷其中，停不了脚步。
因为这两天公司所在的大楼楼下的那片草地在修剪，上班时经过就可以闻到阵阵清新的草香，所以就想到了赵咏华的一首歌《我的爱，我的梦，我的家》：“……但是梦中总有难忘的草香，我走过许多地方，以为那里有我的梦想，但是一次又一次，只有失望……”
Borland的开发工具一直都是我的最爱，从TC2/TP6一直到现在的D7/BCBX，OCTANE也即将发布了。Borland现在作为唯一提供软件开发全过程工具的软件供应商，在开发工具软件领域的地位已经可以算是重新坐回头把交椅了。然而曾经让Borland引以为傲的编译器，现在却已经退出前台了，也许是时代发展吧，但还是很令人遗憾。
BCBX的出现让很多人大失所望，大多数人认为它没有了BCB的RAD功能是一大退步，所以对它感到失望，然而这却不是我失望的原因。Borland的编译器曾经是最优秀的，然而在BCBX里用的却还是BCB6里的编译器，BCC5.6。从版本号里就很能看出问题：BCB5用的是BCC5.5，BCB6用的是5.6，BCBX用的还是5.6，三年多以来，BORLAND的C++编译器几乎没有改进过。BCBX没有RAD不是严重的问题，因为它的定位就不是RAD工具，而是要成为一个专业的C++开发工具，而且以后要加入RAD也不是太困难，因为BCBX用的IDE是JBUILDER的，而JBUILDER是实现了RAD的。然而编译器却是大问题，BCBX可以插入各种编译器进行编译，它已经退化成一个纯粹的IDE外壳了。也许我该考虑换用G++了。
今天有时间写这个文章，是因为我在用BCB6编译ACE TAO（一个开源的CORBA实现），已经用了超过一个半小时，但是还没有编译好（TAO的文档里的参考速度是一台比我配置略差的机器，在Solaris 7下用G++编译，用了不到一小时）。
在《一程山水一程歌》的跟贴中，我说过我的一个梦：我只是在希望中国能有这样一个环境--各种类型的开发人员都能在各自的位置上尽力发挥，并且能有积极的晋升通道。
然而，好像没有什么希望实现。QQ群里已经有两个人的公司发生变故，国内资本家急功近利，压榨技术人员的嘴脸暴露无遗。
也许是我到了该成家的时候了吧^_^。然而这个好像也是一件非常困难的事。
不写了，累死人了，那个TAO也中止了罢，改天再编译它。
-- Oct.24-03 23:44
一转眼来CSDN三年多了，蒙版里各位的抬爱，让我在距上次升星仅半年多的时间里升到双星，然而说实话，感概却要少得多了。虽然上次放了点分，结果被FS那个了色给强制结贴了，还好他没把分给私吞。
这次升星其实很让我惭愧，回头看过去的半年时间里，我在技术上基本没有什么长进，在CSDN灌的水却成了气候。要说到眼镜公司这一年来有什么收获，也是很少的，最多只能说是开阔了一些眼界，见识了世界上最成功的ERP系统--SAP，以及前卫的移动应用（SAP顾问公司为我们公司开发的一套PALM PDA应用），再加对一些网络管理技术进一步的了解。基本上没有写什么像样的程序，不是没想过，但刚开始做就发现不可能，网管虽然不能算太忙的工作，但琐事繁多，总是被打断思路，完全不可能有静下心来写程序的时候，最后只好作罢（大概这也算是我为自己找的一个借口吧）。
然而最惭愧的事还是关于我年初时说的那本书，本来我已经跟出版方谈得差不多了，结果刚开始写了没多少，出版方又不太支持了，认为这样的书不会有太好的销路，更糟的是我接触的那个出版方（不是出版社，是一个挂靠某出版社的图书公司）与出版社方面闹翻了，出书就此彻底没戏。再加上非典过后我又因为一些私事烦恼了数月之久，结果终于是完蛋大吉。实在是愧对当初支持我的众CSDNers，在此要向大家道歉。
太可怕回深圳不久找了个工作，但没能干多久。孔方兄被大富翁的几个家伙拉去外地做项目去了，大半年也没有回来，偶尔能在QQ上碰到也只是吹吹牛，技术是没法切磋了。只好跟FS一帮在QQ上群聊（还好不是群P^_^），讨论一下DELPHI的COM技术（FS在研究这个东东）。
说到FS倒是个精神可嘉的家伙，虽然最近刚失恋，但研究的COM的劲头真是很好，虽然我们差不多老了，我却感觉好像已经找不到那种潜心研究技术的热情了。曾几何时，我正是靠着这种热情一步步走到今天，然而现在我却只有对FS羡慕的份了。我很想知道造成这种结果的原因，我也知道至少有一部是因为现在的新技术层出不穷，日新月异赶是已经赶不上了。上个月去见李维，他说的很有道理：
“现在技术这么多，不可能全部掌握，重要的是要掌握其中的关键。”
问题即使是去掌握那些关键技术我也还是感觉力不从心，他说的没错，现在不论是COM/.net还是EJB或CORBA，其核心都是OO。然而一个OO包含了多少东东啊，除了比较熟的OOP，还有OOA，OOD，DP，UML……更何况除了OO，还有一些不太技术的东东也是需要了解的，如Agile，XP，RUP，CMM之流。真的很累很累……
有的时候，自己也会停下来想一想：难道我一定要追逐这些东东吗？前不久CSDN发表了一篇很好的文档《行进中开火》，说的是其实根本没有必要去不断追逐新技术，因为把时间和精力花在学习新技术上了，就没有时间和精力去做了，那学了又有什么用呢？也许果真是如此，我们不断地去学习新的技术，等我们好不容易学会了，更新的技术又出现了，怎么办？然而我们不学真的行吗？我找不到答案。
然而答案也并非真的没有，我现在维护的SAP就是一个例子。SAP是一个典型的三层结构应用，然而它没有用到任何现有的通用多层技术，它是用SAP自己用C/C++开发的一套中间件系统实现的，这套系统的设计非常棒，后台连接数据库的驱动是单独的，可以配接各种流行的RDBMS，而GUI前端是用JAVA写的，最关键的是它的GUI前端并非是像一般的C/S应用那样是固定的，它的用户界面是根据数据生成，从某个方面来说相当于一种专用的浏览器，但又比一般的浏览器要强大得多。不论是在UNIX平台，还是在WINDOWS平台（三个层都是如此），它都能很好地工作。也不管流行的多层技术如何变化，SAP却坚持不为所动，它获得了巨大的成功。
现在的多层技术已经是OO技术主导了，然而像TUXEDO这样的非OO多层技术却依然在一些领域占有很大的市场。无它，唯成熟耳。所以我准备开始研究CORBA了，COM也值得继续研究一下，毕竟.net中用的组件技术还是基于COM+ 1.5的。
写了这么多反对新技术的言论，也许会被人丢砖或874。不管了，去年我写《.net神话》时被砸得更惨，现在再惨，相信也惨不过那时候。现在想来那篇文章的观点还是比较幼稚的，当然也有一些现在看来还是比较正确的。但是很遗憾，那时砸我砖的人中没有几个能够真正指出我的观点中不对的地方，只是一味的漫骂，如同一群泼妇，真是让人不感想像这就是所谓的高科技从业者。然而话说回来，大家都是凡人啊，不久前看到一篇很有意思的文章，写了一堆关于上个世纪最伟大的物理学家们的八卦，即使伟大如牛顿似的人物也一样有令人不齿的一面。
说到这我又想到另外一篇文章，就是最近在网上连载的《上帝掷骰子吗--量子力学史话》，可惜我至今没能找到出处及原作者，所以还没有看完。在上个世纪上半叶，物理学得到飞速的发展，在那之前的物理学家几乎有可能掌握一年内所有新的物理学知识，然而在那之后却成为不可能。计算机技术可以算是人类有史以来发展最快的技术，并且是越来越快，我们有幸参与其中，为其推波助澜，同时也苦于身陷其中，停不了脚步。
因为这两天公司所在的大楼楼下的那片草地在修剪，上班时经过就可以闻到阵阵清新的草香，所以就想到了赵咏华的一首歌《我的爱，我的梦，我的家》：“……但是梦中总有难忘的草香，我走过许多地方，以为那里有我的梦想，但是一次又一次，只有失望……”
Borland的开发工具一直都是我的最爱，从TC2/TP6一直到现在的D7/BCBX，OCTANE也即将发布了。Borland现在作为唯一提供软件开发全过程工具的软件供应商，在开发工具软件领域的地位已经可以算是重新坐回头把交椅了。然而曾经让Borland引以为傲的编译器，现在却已经退出前台了，也许是时代发展吧，但还是很令人遗憾。
BCBX的出现让很多人大失所望，大多数人认为它没有了BCB的RAD功能是一大退步，所以对它感到失望，然而这却不是我失望的原因。Borland的编译器曾经是最优秀的，然而在BCBX里用的却还是BCB6里的编译器，BCC5.6。从版本号里就很能看出问题：BCB5用的是BCC5.5，BCB6用的是5.6，BCBX用的还是5.6，三年多以来，BORLAND的C++编译器几乎没有改进过。BCBX没有RAD不是严重的问题，因为它的定位就不是RAD工具，而是要成为一个专业的C++开发工具，而且以后要加入RAD也不是太困难，因为BCBX用的IDE是JBUILDER的，而JBUILDER是实现了RAD的。然而编译器却是大问题，BCBX可以插入各种编译器进行编译，它已经退化成一个纯粹的IDE外壳了。也许我该考虑换用G++了。
今天有时间写这个文章，是因为我在用BCB6编译ACE TAO（一个开源的CORBA实现），已经用了超过一个半小时，但是还没有编译好（TAO的文档里的参考速度是一台比我配置略差的机器，在Solaris 7下用G++编译，用了不到一小时）。
在《一程山水一程歌》的跟贴中，我说过我的一个梦：我只是在希望中国能有这样一个环境--各种类型的开发人员都能在各自的位置上尽力发挥，并且能有积极的晋升通道。
然而，好像没有什么希望实现。QQ群里已经有两个人的公司发生变故，国内资本家急功近利，压榨技术人员的嘴脸暴露无遗。
也许是我到了该成家的时候了吧^_^。然而这个好像也是一件非常困难的事。
不写了，累死人了，那个TAO也中止了罢，改天再编译它。
-- Oct.24-03 23:44
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
good_cyg 2003-11-03
- 打赏
- 举报
学习 !
steve0531 2003-11-02
- 打赏
- 举报
惆怅.落魄中..........
ggdw 2003-11-02
- 打赏
- 举报
up
CDSoftwareWj 2003-11-02
- 打赏
- 举报
“说的是其实根本没有必要去不断追逐新技术，因为把时间和精力花在学习新技术上了，就没有时间和精力去做了，那学了又有什么用呢？”
有些同感....
hehe^^ 我学习为的是玩（兴趣） 哈哈
我只要我喜欢
有些同感....
hehe^^ 我学习为的是玩（兴趣） 哈哈
我只要我喜欢
ezlz 2003-11-02
- 打赏
- 举报
学习的榜样!
wzds2000 2003-11-02
- 打赏
- 举报
恭喜，接分。。。
saien 2003-11-01
- 打赏
- 举报
真猛
yudehui 2003-11-01
- 打赏
- 举报
确实猛！
guestroad 2003-10-29
- 打赏
- 举报
:)
leapmars 2003-10-29
- 打赏
- 举报
看了猛禽兄的帖子，心里总是有一种无法言喻的感慨。
今年初，由于要帮导师做个项目，我才硬着头皮开始学习 Delphi、BCB 以及 COM、COM+、MIDAS 这些东东。我主修的专业并不是计算机，只是跟计算机相关，周围的同学没有一个喜欢搞技术的，他们认为学计算机太累太苦，他们情愿 copy & paste 炮制出论文去发表。身处其中的我有时总会感到莫名的孤单，在学习的过程中只有靠自己，虽然学习的过程的确很辛苦，但我也乐在其中，我想这也算是一种热情和兴趣吧。
猛禽兄引用了李维这样的一句话：“现在技术这么多，不可能全部掌握，重要的是要掌握其中的关键。” 这句话正好说出了我的感悟。就拿开发一个分布式多层应用系统来说，无论你是采用 DCOM、COM+、.Net 还是 CORBA、EJB 这些分布式技术，你要想这个系统能运行良好，有很多系统设计开发的原则和思想其实是共通的。当然每一种技术都有其适用范围，那么开发时选用什么技术，这就需要你对各种技术的优势和不足有清楚地认识和宏观上的把握。另外，对于这些技术，它们各自的设计思想也都有类似的地方，抓住这些本质的东西，就能很快的了解相关的新技术了。
今年初，由于要帮导师做个项目，我才硬着头皮开始学习 Delphi、BCB 以及 COM、COM+、MIDAS 这些东东。我主修的专业并不是计算机，只是跟计算机相关，周围的同学没有一个喜欢搞技术的，他们认为学计算机太累太苦，他们情愿 copy & paste 炮制出论文去发表。身处其中的我有时总会感到莫名的孤单，在学习的过程中只有靠自己，虽然学习的过程的确很辛苦，但我也乐在其中，我想这也算是一种热情和兴趣吧。
猛禽兄引用了李维这样的一句话：“现在技术这么多，不可能全部掌握，重要的是要掌握其中的关键。” 这句话正好说出了我的感悟。就拿开发一个分布式多层应用系统来说，无论你是采用 DCOM、COM+、.Net 还是 CORBA、EJB 这些分布式技术，你要想这个系统能运行良好，有很多系统设计开发的原则和思想其实是共通的。当然每一种技术都有其适用范围，那么开发时选用什么技术，这就需要你对各种技术的优势和不足有清楚地认识和宏观上的把握。另外，对于这些技术，它们各自的设计思想也都有类似的地方，抓住这些本质的东西，就能很快的了解相关的新技术了。
xyxx 2003-10-29
- 打赏
- 举报
建议huojiehai(海天子) 除外。这家伙挺热心的。
其他的建议。拖拖拖拖拖拖拖~~~阉阉阉阉阉阉阉阉阉~~~~~
其他的建议。拖拖拖拖拖拖拖~~~阉阉阉阉阉阉阉阉阉~~~~~
xiangwangz 2003-10-29
- 打赏
- 举报
呵呵 ！敬礼！
猛禽 2003-10-29
- 打赏
- 举报
TO:xuhx(一觉亮天)
《物理大牛的八卦》 http://www.mnbvc.com/new/info2.asp?id=1151856
《上帝掷骰子吗——量子物理史话》 http://www.mnbvc.com/txt/892053521880831023.htm
举双手同意xiaoyuer0851(红旗下的蛋)兄的建议
《物理大牛的八卦》 http://www.mnbvc.com/new/info2.asp?id=1151856
《上帝掷骰子吗——量子物理史话》 http://www.mnbvc.com/txt/892053521880831023.htm
举双手同意xiaoyuer0851(红旗下的蛋)兄的建议
zarge 2003-10-29
- 打赏
- 举报
up
leapmars 2003-10-29
- 打赏
- 举报
听了猛禽兄的夸奖，巨汗！ 兄才是我一直佩服的人！不愧是只猛鸟！^_^
qxj 2003-10-29
- 打赏
- 举报
猛禽:呵呵, 我贴错了, 不过这两个都可以上的,
milerzhang 2003-10-29
- 打赏
- 举报
猛禽兄！佩服！佩服！
猛禽 2003-10-29
- 打赏
- 举报
原来 leapmars(流铭) 学这些还不到一年，就有如此成就，真是强人啊。无比佩服ing
IORILI 2003-10-28
- 打赏
- 举报
我不是老牛，我不顶，我up!!!!!!!!!!!!!!
看前辈们的
看前辈们的
猛禽 2003-10-28
- 打赏
- 举报
小伍这种顶法@_@
eastliangliang(青苹果)(学而不思则惘)兄过誉，偶写的东东都跟程序差不多，只是把KEYWORD换成中文而已，水园的螃蟹才真是文笔好，可惜《螃蟹进村》好像没有下文了，唉，这个家伙……
eastliangliang(青苹果)(学而不思则惘)兄过誉，偶写的东东都跟程序差不多，只是把KEYWORD换成中文而已，水园的螃蟹才真是文笔好，可惜《螃蟹进村》好像没有下文了，唉，这个家伙……
加载更多回复（105）
