&d和d的问题

donghaima 2003-10-28 06:15:24
_variant_t d;

wsprintf(c,"%s",(CHAR *)_bstr_t(&d));
wsprintf(c,"%s",(CHAR *)_bstr_t(d));

为什么结果c是一样的.
...全文
92 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
bluebohe 2003-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
_bstr_t( const _variant_t& var ) throw ( _com_error );

调用这个构造函数,而第一个wsprintf根据_variant_t( const VARIANT* pVarSrc ) throw( _com_error );隐式地根据指针构造了一个临时的_variant_t对象。
就这样

ljzcom 2003-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
友情UP
carbon107 2003-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
_variant_t 定义本身就是个对象啊
donghaima 2003-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
我以为(d)是传递值,(&d)是传地址呀,为什么结果会相同?
thundenet 2003-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
up!!!
carbon107 2003-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
(CHAR *)_bstr_t(&d);
(CHAR *)_bstr_t(d);
(CHAR *) 作用的不就变成一样的了吗

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧