绝对的难题(100分)——有关 JSP 未来的问题！

[primates]

有报道说微软公司今后的产品不再支持JAVA了。
===========================================
1：IE浏览器支持 JAVA（IE属性里面的[高级]选项可以看到），如果未来不支持JAVA，那么言下之意就是不支持 JVM。那么，以后 JSP 的生存空间还有吗？
2：ASP.NET 很多控件生成的客户端页面代码中，大量的充斥着 JSP 代码。就是说，ASP.NET很多客户端代码(客户端验证等等的代码)，仍然是用 JSP 实现的。
3：微软推出了 J# 语言，也是 CLR 的成员之一。微软据称是要让 J# 代替他们以前支持的JAVA。
４：网络上有关 JAVA 何去何从的文章到处都是，可是介绍 JSP 的未来的文章几乎没有。我因此糊涂——难道 JSP 不需要 JVM 那样的机制？
===========================================
以前，我可以肯定地告诉自己，JAVA 和 JSP 都是依靠 JVM 机制运行的。既然微软不再支持 JAVA，那么 JVM 将会被微软抛弃，代替的是 J#（我个人认为的，不知是否正确）。
现在，从 ASP.NET 来看，.NET 环境的 IIS 所生成的页面，仍然保留着 JSP 代码的可行性。作为一个开发工具，号称为了“未来十年的精彩”的工具，如果要抛弃 JAVA，也就是抛弃 JSP 的可行性，则全世界众多的网站网页将受到一定的冲击（基本上都含有一定量的 JSP 代码）。
从知识产权的常识来看，J# 绝对不是 JAVA 语言的简单的克隆，它的语法绝对不是 JAVA 照搬，那么，如果依靠 J# 继承 JSP 的已有成就，也是不可完全胜任的。也就是说，目前的 JSP 代码，也许不可能完全依靠 J# 胜任（或许要做一定的修改），但是，现在，几乎所有的网页都多多少少的有 JSP 的影子。
============================================
总结：微软终归要抛弃 JAVA，但是，它为“未来十年的精彩”而准备的开发工具，却又脱离不了 JAVA (也许是暂时的)。即便是他的 J# (我暂时不了解)，能否真正的做到完美的“过渡”，还是一个问题。

微软目前矛盾的做法，让我很糊涂。
这里，我很想和大家探讨一下。

[neodotnet]

1. JSP是服务器端程序,不是由浏览器执行的.就像运行ASP.NET不需要客户端有.NET Framework一样.

2. 多控件生成的客户端页面代码中，大量的充斥着 JSP 代码。
!!!!!! 不是JSP代码,是JavaScript

3. J# != Java != JSP

4. JSP 的首选平台是Linux/UNIX, 不是Windows + .NET

[wwonion]

javaScript 不是java 也不是jsp javaScript是微软的一个客户端脚本程序！

[hgknight]

不支持，不用IE就是了
微软赔本把NetScape搞下去了，不会这么傻

[uranuswang]

如果IE不再支持javaScript，就会出现新的Netscape浏览器，来代替IE。

[loulanlouzhu]

显然你还有很多概念不清楚！！

什么绝对难题都出来了！＠？？

[gOODiDEA]

ASP.NET 很多控件生成的客户端页面代码中，大量的充斥着 JSP 代码。就是说，ASP.NET很多客户端代码(客户端验证等等的代码)，仍然是用 JSP 实现的。
///////////////////

那是Jscript,两回事,.NET对Jscript的支持与C#，VB.NET相似

[yjtc]

各位：
===============
的确，本人也对 JSP 和 JavaScript 的区别还是不太了解。因为我本人并没有真正的作过 JAVA 方面的东西。
今天，仔细搜索了一下，发现，JSP 与 JavaScript 的确是两种概念。因为，很多书中，也是把 JSP 与 JavaScript 混为一潭。这归咎与我本人的知识太少的缘故。
不过，还好，在大家的批评之下，这点概念我总算懂了一点，错误不会再发生。
这里，我要衷心地谢谢各位。
================
但是，JavaScript 的运行机制是不是依靠 JVM 的？

[loulanlouzhu]

但是，JavaScript 的运行机制是不是依靠 JVM 的？


---->>JavaScript不需要ＪＶＭ，它跟Ｊａｖａ根本就是两回事！！毫不相干！毫无瓜葛！

它就浏览器解释执行！！



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
弯弯的月亮小小的船，小小的船，两头尖，我在小小的船里坐，只看见闪闪的
星
星蓝蓝的天．

[myzig]

JavaScript不是Java

[yjtc]

我想再次重申一下：
==========================
我现在知道java script不是java。

但是，我现在很想知道，java script是依靠浏览器的。但是，IE浏览器当中的[属性]->[高级]当中的JAVA选项，到底是为了什么？

IE浏览器的确可以解释HTML，也可以解释JAVA SCRIPT客户端脚本。
那么，JAVA SCRIPT的到底是依靠微软的解释器解释的，还是通过JVM解释的？

|================|
|先天性缺乏人民币|
|================|

[acewang]

晕哦

[CMIC]

IE浏览器当中的[属性]->[高级]当中的JAVA选项是指是否支持java applet(一般翻译成java小程序），它和javascript一样也是在客户端运行的，需要JVM支持,但现在很少有人用它。

[lang11zi]

不用理微软