51,408
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享单进程下，调用一个函数的代价有多小？
在《重构--改善既有代码的设计（中文版）》中，有一句话，“在单进程软件中，你永远不必担心多么频繁的调用某个函数，因为函数的调用成本很低”。（P106）
调用一个函数的代价为什么会低到可以“永远不必担心”的程度呢？
调用一个函数的代价为什么会低到可以“永远不必担心”的程度呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
北极猩猩 2003-11-20
- 打赏
- 举报
对于Java来说调用函数没有什么性能损失的。
因为Java虚拟机本身就是一个基于堆栈的虚拟机，执行任何操作都要压栈的，函数调用没什么特殊的
对于C++来说可以inline啊
因为Java虚拟机本身就是一个基于堆栈的虚拟机，执行任何操作都要压栈的，函数调用没什么特殊的
对于C++来说可以inline啊
kui 2003-11-08
- 打赏
- 举报
没看过《重构--改善既有代码的设计（中文版）》，不好乱对该书发表评论。但是对“在单进程软件中，你永远不必担心多么频繁的调用某个函数，因为函数的调用成本很低”一句确实不易理解，我估计这里是指占用内存资源吧，而不是指占用CUP时间。
sleepingboy 2003-11-08
- 打赏
- 举报
没人看过《重构》？？
truezerg 2003-11-06
- 打赏
- 举报
再你没有把表看针的时间缩短以前，你“永远不必担心”抬手所花费的时间
truezerg 2003-11-06
- 打赏
- 举报
如果你看一次手表花在看表针是几点的时间上是30分钟而抬起手的时间是3秒钟，你会认为你抬一百次手很费力吗？
廖雪峰 2003-11-06
- 打赏
- 举报
函数调用的成本：
1.CPU把相关寄存器压栈
2.转到函数体执行
3.执行完毕后恢复寄存器
花费就在1，3上，但是相对一个复杂算法来说这点时间微不足道。
把算法的效率提高1%就比优化这些函数调用强
1.CPU把相关寄存器压栈
2.转到函数体执行
3.执行完毕后恢复寄存器
花费就在1，3上，但是相对一个复杂算法来说这点时间微不足道。
把算法的效率提高1%就比优化这些函数调用强
sleepingboy 2003-11-06
- 打赏
- 举报
为什么要强调“单进程”呢？
文中的意思似是说，及时几乎什么都不做的“委托”函数
也不用担心频繁调用
几乎没代价
文中的意思似是说，及时几乎什么都不做的“委托”函数
也不用担心频繁调用
几乎没代价
alexll 2003-11-05
- 打赏
- 举报
你会认为看看你的手表很费劲吗？
sleepingboy 2003-11-05
- 打赏
- 举报
看一次当然没关系
可是一秒钟看100次手表呢？
怎么让我“永远不必担心”啊
可是一秒钟看100次手表呢？
怎么让我“永远不必担心”啊
