1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
w_rose 2003-11-07
- 打赏
- 举报
一个有着复杂“组合”关系的系统的状态，如果仅仅使用纯粹的结构化技术，可能需要表达上万种状态图形，而采用“继承”技术，只需要在不同层次的图纸中很精炼地画出一点状态图来就能完全表达。
w_rose 2003-11-07
- 打赏
- 举报
把“面向对象”或者“非结构化”中的技术规定于“结构化”工程的具体技术的对立、茅盾的技术，非常荒谬。
很多初学者好像是拿着技术字典逐字逐句地抠技术字眼，就像“郑人买履”一样。
现代的软件工程思想是对结构化技术的继承和扬弃。连结构化技术都不精通，怎么精通面向昂对象技术？
很多初学者好像是拿着技术字典逐字逐句地抠技术字眼，就像“郑人买履”一样。
现代的软件工程思想是对结构化技术的继承和扬弃。连结构化技术都不精通，怎么精通面向昂对象技术？
erlengzi2003 2003-11-07
- 打赏
- 举报
你这个问题本身就比较含糊呀！
hufayuzhou 2003-11-07
- 打赏
- 举报
一个有着复杂“组合”关系的系统的状态，如果仅仅使用纯粹的结构化技术，可能需要表达上万种状态图形，而采用“继承”技术，只需要在不同层次的图纸中很精炼地画出一点状态图来就能完全表达。
