#define ON_WM_CREATE() 为什么被定义成如下德行。

[sdcer777]

#define ON_WM_CREATE() \
{ WM_CREATE, 0, 0, 0, AfxSig_is, \
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))&OnCreate },

主要是最后一句，(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT)&OnCreate

那个LPCREATESTRUCT结构应该是OnCreate()的参数吧，它怎么跑到函数名的前面去了，还有前面那些类型转换也有点婆婆妈妈，不解。

[sdcer777]

谁要是会的话给详细的讲讲。谢谢了

[Paris_Luo]

前面那是个函数指针,函数参数是LPCREATESTRUCT

[sdcer777]

不明白。函数指针怎么去修饰函数名了（Oncreate())？,

[longki]

呵,俺也不懂,学习学习!

[yangchaobj]

#define ON_WM_CREATE() \
{
WM_CREATE, 0, 0, 0, AfxSig_is, \
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))OnCreate \
},

WM_CREATE 是消息ID。后面3个0是针对不同的消息的。至于AfxSig_is么，说起来话就长了，还要往后看。
因为所有的消息最终要转换成函数指针，就是这个看上去很恐怖的
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))OnCreate
实际上是把 一个CWnd类中的参数为（LPCREATESTRUCT），返回值为int的函数的函数指针进行强制类型转换，转换成AFX_PMSG，因为这些指针最终都要放到下面的结构中：
struct AFX_MSGMAP_ENTRY
{
UINT nMessage; // windows message
UINT nCode; // control code or WM_NOTIFY code
UINT nID; // control ID (or 0 for windows messages)
UINT nLastID; // used for entries specifying a range of control id's
UINT_PTR nSig; // signature type (action) or pointer to message #
AFX_PMSG pfn; // routine to call (or special value)
};

看到了吧。

因为pfn指向的函数的参数是不同的，因此需要设定一个标志，来指示FrameWork传什么参数进取，AfxSig_is就是干这个用的，实际上是返回值是int，参数是LPTSTR。再真正调用的时候，还要将LPTSTR转换成LPCREATESTRUCT，这一步编译器作了，其实就是一个32位地址，指向谁都一样。
lResult = (this->*mmf.pfn_i_s)(reinterpret_cast<LPTSTR>(lParam));
在SDK中，这个lParam中记录的就是类型为 CREATESTRUCT 的变量的地址。