放弃MFC学java,值得吗?

wuya0725 2003-11-14 08:06:06
进了大学一直都是学的是C方面的,现在大三了,想改学java,值得吗?
...全文
112 12 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
12 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
airon2002 2003-11-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我也想學,原來是做vb 的,現在感覺vs.net 不好用,雖然好,但程式編譯出來不好用,想學學java
redez 2003-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
都好
tsd3698 2003-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
java好啊,没什么不值得。
moke33 2003-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
前途无量
ybynew 2003-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
用VB一段时间,结果给微软抛弃了,呵呵,全力学java,共同努力!
lvcg 2003-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我说两句心里话:
  一年前我刚刚学MFC,什么都不懂,诸如D/V结构,消息映射,COM/COM+都是一团雾水,看书狂看了大半年,总算有点眉目了,期间也吃了不少苦,书也读了一大堆,从<<深入浅出MFC>>到<<windows程序设计>>,从<<VC++技术内幕>>到<<MFC windows程序设计>>,从<<COM应用>>到<<ATL程序设计>>,一路走来真是很辛苦.
  后来一次偶然的机会接触到了java,立刻就被吸引了,java语法简单但学起来决不比MFC轻松.JFC->JDBC->RMI->Servlet->JSP->XML->Web Service...(还有很多很多)
  即使这样,我不认为把这两项技术进行比较,且不说技术上他们所侧重的方向不同,就是对于我们来说,只要能学精通了一样大有前途.
yjawal8071 2003-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
找准一个方向
别放弃
xiaxin8611 2003-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
还好..
mem_fox 2003-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
其实什么精通了都是牛人,如果你认为MFC已经很熟了,那就不要改了,看你问的意思就是刚知道MFC是什么东西,又听是java是方向那中水平.
wuya0725 2003-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
到大四就快要找工作了(不准备考研),现在还另起炉灶,来得及马?
Sebbo 2003-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
真正真正的同志啊
我也大三了
把c c++ c#都学了一遍(就是不会做东西)
现在我也在学习java
同志 告诉你值得!!
mbl 2003-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
值得,JAVA的东西很多.有意思
内容概要:本文系统研究了Picard迭代法在非线性常微分方程参数估计中的应用,深入阐述了该方法的数原理及其在参数辨识中的收敛性与稳定性优势。通过构建最小化误差的目标函数,并结合数值积分技术,采用迭代方式逐步逼近系统的真实参数值,有效解决了非线性动态系统中因缺乏解析解而难以进行精确建模的问题。文中提供了完整的Matlab代码实现,涵盖模型定义、迭代求解、参数更新与结果可视化等关键环节,增强了方法的可操作性与工程实用性。研究通过典型非线性系统案例验证了算法的有效性,展示了其在科计算与工程建模中的良好适应性与推广潜力。; 适合人群:具备常微分方程理论、数值分析基础及Matlab编程能力,从事系统建模、参数辨识、动力仿真等相关方向的研究生、科研人员和工程技术开发者。; 使用场景及目标:①解决实际工程中非线性微分方程模型的未知参数估计问题;②深入理解Picard迭代法在科计算中的实现机制与数值特性;③为术论文复现、科研项目开发或课程设计提供可运行、易调试的技术方案与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合文中的数推导与Matlab代码逐行分析,重点关注迭代流程、目标函数构造与数值积分的耦合实现,通过修改模型结构或噪声条件进行扩展实验,以深化对算法鲁棒性与适用边界的理解。配套资源可通过指定公众号和网盘链接获取,推荐同步习以加速科研进程。

23,404

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧