若塞扬和奔腾的cpu都是2.0G，是不是一样快？

yqn123 2003-11-16 06:45:59

如果一样快，为什么在频率差不多的情况下，价格差较大？

...全文

46 23 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

23 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

叶子哟 2003-11-29

打赏
举报

俺无money,只能有c

sunmedia 2003-11-29

打赏
举报

当然是奔腾快，他们的是有很多细微区别的，要不怎么可能价格差那么多

yqn123 2003-11-29

打赏
举报

还有这么多的小区别！

勉励前行 2003-11-21

打赏
举报

速度與主頻不掛鉤的，主頻只是影響速度的眾多因素中的主要一員。

要是一個 AMD 的XP系統CPU，其這主頻有2.0G，那速度可相當於P4 3.0G的了。

Friecin 2003-11-21

打赏
举报

可定性能不同!

如果你正在犹豫,强烈建议配置ADM Barton 2500+,稳超3200+,性能超过P42.4!!

hili 2003-11-21

打赏
举报

用 SUPER PI 测测

BCB 2003-11-20

打赏
举报

运行速度与主频有一定的关系，但主频一样，速度不一定就一样，
一条指令可能一个时钟周期也可以两个时钟周期

ufxcom 2003-11-20

打赏
举报

速度是一样的（指令周期的长短相同），缓存大些建立的“快表”就大些，这样有利于将更多的访问缓存，而非频繁的访问内存（缓存的速度现在都是400/533/800），DDR内存的总线速度也就最快400,还要通过内存往缓存读数据这一中间过程。通常缓存越小浮点性能越差，打游戏越不爽，对日常办公（非图形方面的运算）是没关系的。

这个道理就像内存太小计算机通过进程调度将一些非就绪状态的进程调出内存，暂时保存到硬在盘上建立的虚存里一样，所以内存小的机器平时有事儿没事儿硬盘灯狂闪：）

ccrun.com 2003-11-17

打赏
举报

缓存高自然快。其实从钞票的多少就能看出性能的差别了。当然，除了JS的因素。

goneaway1981 2003-11-17

打赏
举报

奔腾在支持多线程处理方面好像要强一些

CCED136 2003-11-17

打赏
举报

人民币2000 和美元2000 都是2000，你说是不是一样多？

pzoon 2003-11-17

打赏
举报

奔腾的缓存比赛扬的多

tokens 2003-11-17

打赏
举报

倒，还有这么多人说不是一样快？晕。。

是一样快的，
只不过奔腾的缓存比赛扬的多，所以可以存放更多的指令和数据，命中率高一些，所以从性能上来看
奔腾的性能优一些。

nobill 2003-11-17

打赏
举报

运算速度是一样快,可缓存不一样,奔腾是赛杨的2倍,所以奔腾一次性吞吐量要大一些.
在处理浮点数据时,奔腾要出色一些,在计算一般小数据时,是一样的!

bcbsoft 2003-11-16

打赏
举报

赛扬的二级缓存才有奔腾4的 1/4 ，分别是128KB、512KB

一度教育之不进则退 2003-11-16

打赏
举报

缓存的差别——赛扬的缓存一般只有奔腾的一半，然而奔腾处理器对缓存特别敏感。

专门用作服务器的CPU——Intel的奔3至强处理器，其实核心和奔3一样，但是缓存无比的大——分别有2M、4M、8M等等不同的版本，当然价格也吓死人的高，都是几百甚至上千美金。

缓存关键影响整数运算性能，对浮点运算影响不大。

yqn123 2003-11-16