大家来看看,一个很简单的问题,一起来讨论讨论!!!

ZhouBoTong 2003-11-17 09:26:14
我在定义一个用于保存路径的变量的时候,应该是
TCHAR szPath[_MAX_PATH]; 还是
TCHAR szPath[_MAX_PATH + 1];

1. 哪一个才是最好的?或者说,哪一个才是对的?我感觉应该是第二个,望指教。
2. 我在Win2000里面测试的时候可以最长263,为什么不是260?
...全文
51 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ZhouBoTong 2003-11-22
  • 打赏
  • 举报
回复
Ding
ZhouBoTong 2003-11-19
  • 打赏
  • 举报
回复
up
ZhouBoTong 2003-11-18
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢各位的帮助,继续ing!!!!!!
dhyuser10 2003-11-17
  • 打赏
  • 举报
回复
TCHAR szPath[_MAX_PATH];
就可以了
ZhouBoTong 2003-11-17
  • 打赏
  • 举报
回复
怎么没有人搭理呢? :)
beyond1680 2003-11-17
  • 打赏
  • 举报
回复
记得在多数代码中还是用到了第二种法.
也许是"/0"的原因吧.
ZhouBoTong 2003-11-17
  • 打赏
  • 举报
回复
能否给个理由先?
daily1980 2003-11-17
  • 打赏
  • 举报
回复
TCHAR szPath[_MAX_PATH];
oliverlin 2003-11-17
  • 打赏
  • 举报
回复
是地,楼上说得对

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧