IF 与 SELECT CASE 哪个效率较高？

[xhggg]

有个数值取值范围1~10 ，原来取值范围是1~2所以用IF，但改为1~10后，IF就显得十分繁琐，但又不清楚select case 的效率，因为程序需读写串口，执行效率不能太低。请指点。

[longyangyang]

select case 效率就是很好了，你完全可以用

[lxxldd]

if 要比select case 效率高

[strongfisher]

select case 效率高

[馮強]

要看复杂程度了，一般说来差不多，复杂的分支建议用select case ,程序的可读性要强很多，现在的配置，这点效率差别几乎可以忽略。

[AresChen]

不要太钻牛角尖，select语句编译成机器语言后同样也是用if的形式去判断。不过现在的像VB这样的编译器对代码都会作一定程度上的优化，所以，我想你的性能不会受到什么影响。需要注意的是类似这样的情况：我以前一个程序中，需要在一个大数组里寻找连续的几个数，作为数据的开头，标准的原型应该是这样的，
for i=0 to ubound(b)-4 'b是一个byte型的数组
if b(i)=1 and b(i+1)=2 and b(i+3)=3 and b(i+4)=4 then
msgbox "Found!!!"
end if
next i
但是我发现这样的写法效率非常低，我改用了下面的写法：
for i=0 to ubound(b)-4
if b(i)=1 then
if b(i+1)=2 then
if b(i+3)=3 then
if b(i+4)=4 then
msgbox "found!!!"
endif
endif
endif
endif
next i
结果效率的提升是非常明显的。但我这样作的前提是，数组b是比较大的，比如上千，如果b中仅保存几百甚至几十的话，那还不如采用第一种写法，因为读起来至少好一些，而效率也不会有非常大的影响。

[xhggg]

我原来有段程序是在select case 中，不过为求省事没用变量，而用文本框中的数据直接转换累加的：如：text(0).text=val(text(0).text)+1 结果效率极低！就算效率低也可以忍受，但我发现这样居然会影响我的串口通讯（接收数据)，所以以后就特别重视程序的执行效率。
谢谢各位，我想我已经知道该用什么了！

[cqs76]

up

[boyzhang]

问得好!

Select应该快一些,因为,一个Select控件可以判断很多条件,如果用IF结构,就要加载很多IF控

件,不过,不知道那个控件更消耗资源....

[boydgmx]

我在处理JPEG图片时，也需要判断某个段的开始标志，同样是对大型字节数组处理，AresChen
文中的处理方法值得学习！！

[subzero]

大部分情况下select case与if elseif else end效率相当，不过select case的可读性更好一些

[Liubin]

select case
有书直接讨论过

[pigsanddogs]

大部分情况下select case与if elseif else end效率相当，不过select case的可读性更好一些

select case VAR
case a
... （1）
case b
...
case c
...
case deafult
...
end select
在汇编代码中等同
if VAR=a then
... （1）
elseif VAR=b then
...
elseif VAR=c then
...
else
...
endif
如果你写过汇编代码就知道程序的流程了
2者效率一样
对于概率大的数应该放到第一位

[pigsanddogs]

原因是asm一次只能比较2个数
最终代码都是如下形式
cmp eax dword ptr [a]
jeq lbla
cmp eax dword ptr [b]
jeq lblb
cmp eax dword ptr [c]
jeq lblc
.... (deafult)
jmp lblEnd
lbla:
..... (1)
jmp lblEnd
lblb:
.....
jmp lblEnd
lblc:
.....
lblEnd:
..