为什么微软不推荐使用WritePrivateProfileString?

cloudboy 2003-11-20 10:21:16
微软msdn说WritePrivateProfileString只是为了兼容,应该用注册表存储程序信息。

可是我觉得读写注册表明显没有写INI文件方便阿? 为什么微软提倡用注册表呢?
...全文
158 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ydzqw 2003-11-22
  • 打赏
  • 举报
回复
其实有时INI真的比注册表方便,实用
brytison 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得有些东西还是放在ini好,比如程序初始配置……~要用到注册表,怕哪天成了垃圾~呵呵。
AlvaChin 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
微软推荐这样是希望所有程序都把配置信息放置在注册表里面,便于管理而已,以前版本的Ini文件大都都是放置在%system%(也就是Windows\或者WinNT\)下面的。事实证明这样很容易产生注册表中的垃圾项,也同样导致攻击注册表就能很容易破坏别的应用程序;

写Ini文件现在是号称绿色软件常用的手段。因为一般Ini文件放在可执行文件所在文件夹中。

==================================================================
百尺竿头,卧薪尝胆
phalcon 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
同感 总觉得ini比写注册表安全 ini可以随自己的程序自由删除 注册表就比较麻烦了
李马 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
因为ini文件是在Win 3.2以前使用的配置文件,后来的Windows系统引入注册表之后为了保证兼容性才保留了这种ini的方法。(事实上Win 3.2中就已经有注册表编辑器了)
其实我也觉得ini用着比较方便:)
topwork 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
INI文件也有一个问题,就是大小不能超过64k(我好像记得是这样),因此太多的配置存储在ini文件中就不行了。
kwest 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
同意!
xyz168 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
有道理!
怎么我以前没想过!
孙亖 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
因为微软希望所有的系统都按他的想法来部署
cloudboy 2003-11-21
  • 打赏
  • 举报
回复
我看也是,放在可执行文件所在文件夹中的INI文件比较好!

对用户来说delete或修改也方便.

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧