抗议Borland不关心C++Builder社区签名活动

[defencez]

由于Borland对于C++Builder的开发计划到BCB6.0终止，而C++BuilderX又是个全新的产品，Borland对于Delphi社区与C++Builder社区不同的支持态度，引起了不少程序员的不满，国外发起了联名抗议活动，请见：
http://www.petitiononline.com/bcbfutur/petition.html

[zzhong2]

BCB一开始就是个畸形产品，没娘的孩儿，找了一个后妈，怎么说也没亲妈亲，嫁接在别人身上总是有这样那样的毛病，根儿不是自己的呀。
现在好了BCBX又回到以前Borland C++上面去了，这十年算白过，delphi到学了不少.

[「已注销」]

BORLAND对BCBX的发展方向是正确的。BCB那样发展下去，结果就是慢慢的灭亡。

[defencez]

的确，在我所见到的C++BuilderX介绍资料中说明的情况，Borland发展C++BuilderX是大势所趋，但现在如此巨大的改变，没有给C++Builder社区的程序员一个平滑过渡，而且还面临着知识技能的再次更新，没有考虑用户的利益，况且改变完成的周期太长，用户可能要为Borland所说的C++BuilderX新特性的全部实现，等上两年时间，用户是否愿意呢？换你是用户，你愿意吗？

[jiangchun_xn]

其实这能怪borland么？？？

首先大家肯定还记得Dos转Windows的痛苦。现在.Net正在慢慢消化当前的Windows,Borland这条路是对得，难道大家希望出现 Borland C++.net么。。。