再次请教重叠IO模型的问题

[ppyy]

请注意一下，我这里说的是采用完成例程的重叠IO模型，而不是完成端口。

经过几天的学习和看代码，以及自己写代码。。。现在我的问题主要有下面两个：
1、在同一个套接字上同时投递了WSARecv和WSASend请求，当这两个请求中的一个完成后，如何判断出是WSARecv 完成了还是 WSASend完成了？
2、我注意到在采用完成例程的重叠模型里，WSAEvent不需要和OVERLAPPED相关联，是不是意味着在管理多个套接字的时候也只需要创建一个WSAEvent来让WSAWaitForMultipleEvents等待？

[ppyy]

另外，大家觉得对收到的数据该在哪里处理好？
在WSAWaitForMultipleEvents返回WAIT_IO_COMPLETION后处理数据？或者在完成例程里处理数据？还是另外开一线程处理数据？我觉得另外开一线程处理数据比较好。。。因为WSAWaitForMultipleEvents返回WAIT_IO_COMPLETION后需要进入下一次循环继续等待下一个IO完成，，而如果在完成例程里处理的话，会延迟WSAWaitForMultipleEvents的返回。。。

[phiger]

1.利用WSAOVERLAPPED结构在调用WSARecv和WSASend作标志

[lostgdi731]

重载OnSend() & OnReceive()并加入全局判断标记，这样该可以达到你的目的吧？

[ppyy]

phiger(phiger) :

能详细点说吗？
OVERLAPPED那个结构只有一个成员hEvent能使用的， 别的成员都是系统保留。，，，利用OVERLAPPED怎么判断？
谢谢

[mahatma_cn]

看完成例程函数的第三个参数(可能是第四个参数，j-ft)，这个参数就是你当初用WSASend或者WSARecv调用时指定的一个WSAOVERLAPPED结构！！！你可以改造这个结构如
typedef struct wsaoverlappedex
{
WSAOVERLAPPED ol;
IOType io; //枚举型，操作类型，每次WSASend & WSARecv时指定。
}WSAOVERLAPPEDEX,*LPWSAOVERLAPPEDEX;

这样在例程函数中接受这个参数，判断(LPOVERLAPPEDEX)lpOverlapped->io是否等于发送还是接受。

---------个人意见---------

[ppyy]

mahatma_cn(鱼和胸罩不可兼得):
谢谢
我去试一下

[sevencat]

class CBuffer : public OVERLAPPED
{
char buf[1460];
char operator_type;
unsigned long m_ref;
unsigned long m_offset;
}
这样的话估计基本上都能搞定了。