关于Matrix的可行性讨论

[bbwolf]

讨论一下Matrix的可行性，先用文字方式设计一个模型，在根据这个模型建造一个三维（或者二维）空间，最后根据每个对象（player or npc)连接一个控制接口，用AI去控制NPC，玩家控制Player，如果能够结合生物技术，将脑波转换为控制信号，应该就不需要动手了。如果再加上神经反馈，将反馈信息直接接入生物神经系统，应该就能完成Matrix的基本构件了，剩下的就是强大的数据库，用来纪录所有人的习惯，比如语言，动作之类的，可以让计算机学习的东西。

[bbwolf]

自己up

[jp311]

NEO是NPC还是Player???

[bbwolf]

按照Matrix的说法，应该算是player

[xiaha3]

有一个地方可以这样设计:系统根据人脑的反映来对来对人脑进行破坏,如一个人感到了有汽车在前面撞上了自己就会产生自己被撞了的意识和状态,包括恐惧,绝望,matrix旧可以根据这些对人脑进行一定的破坏.但是你要是清楚这些,旧可以拒绝产生这种状态,旧可以避免受伤,向neo一样

[nchen123]

刚刚看了 rmvb 的黑客3 ， 很感兴趣，只可惜不太清楚， 不爽～

// ------------------
// Archimond 阿克蒙德

[nchen123]

觉得有好多东西还没想清楚。

// ------------------
// Archimond 阿克蒙德

[bbwolf]

黑三我看的电影，发现这个已经不是第一集中只存在虚拟现实的概念了。中间包含了重生，和平，共存的概念。
由于Neo的存在，出现了独立于系统的Smith，于是Smith要破坏系统，所以，Neo发现只有机器和人共存才能保证平衡，如果人灭亡了，也就没有机器，机器坏了，人也无法生存。
并不是所有的人都渴望自由，有些人喜欢生活在一个非自由的虚拟中，因为已经习惯了，既然这种平衡是存在的，又没有什么绝对的坏处，就不要破坏平衡。
同时，当平衡时间长了，就需要先知去找到一个能够破坏平衡的方法，让系统进行自我进步。这就是人类社会，也是自然规律。