28,391
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享ASP制作在线列表,使用Scripting.Dictionary对象来做
本想用
Set Application("online")=Server.CreateObject("Scripting.Dictionary")
来做,却提示
"不能添加 apartment 型的对象到应用程序的实质对象中。 "的错误
现在改成
<OBJECT RUNAT=Server SCOPE=Application ID=objOnline PROGID="Scripting.Dictionary"></OBJECT>
不会出错了,也可以实现在线列表了,不过不知道是否会有冲突,比如说两个用户同时执行 objOnline.Remove(key) 方法
大家有没有别的好的办法,现在我实现在线的功能还是使用时间间隔来做,会出现一个用户Remove另一个用户的在线信息,虽然自己又会增加上去, 但如果刷新时间长的话,列表中的用户就会不断的出现和消失
Set Application("online")=Server.CreateObject("Scripting.Dictionary")
来做,却提示
"不能添加 apartment 型的对象到应用程序的实质对象中。 "的错误
现在改成
<OBJECT RUNAT=Server SCOPE=Application ID=objOnline PROGID="Scripting.Dictionary"></OBJECT>
不会出错了,也可以实现在线列表了,不过不知道是否会有冲突,比如说两个用户同时执行 objOnline.Remove(key) 方法
大家有没有别的好的办法,现在我实现在线的功能还是使用时间间隔来做,会出现一个用户Remove另一个用户的在线信息,虽然自己又会增加上去, 但如果刷新时间长的话,列表中的用户就会不断的出现和消失
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
linhaibo 2003-12-05
- 打赏
- 举报
对比了一下,Scripting.Dictionary会稍微快一些,特别在10秒刷新一次的情况下,
kanshangren 2003-12-02
- 打赏
- 举报
这样也可以，影响不算太大
cuipi2003 2003-12-02
- 打赏
- 举报
对象建议还是不放在Application和Session中的好，我吃过这个苦头
lovehwq21 2003-12-02
- 打赏
- 举报
还是用数据库好，那点开销相对现在的计算机性能是小CASE，你如果用dictionary开销也不少的，到时说不定是你的dictionary要慢点哦
aspczlover 2003-12-02
- 打赏
- 举报
关注中...
zenghai 2003-12-02
- 打赏
- 举报
把会员登入是在数据库做一个标记然后按有标记的输出就行了，不过也的设置一下属性
linhaibo 2003-12-02
- 打赏
- 举报
介绍一下大家制作在线会员的方法吧...
linhaibo 2003-11-30
- 打赏
- 举报
我顶~
linhaibo 2003-11-30
- 打赏
- 举报
如果人太多了,而且都要间隔几秒刷新一次,用数据库开销太大吧
DeltaCat 2003-11-30
- 打赏
- 举报
用数据库结合SESSION做
