如何让Socket Send的数据立即发送，并获得回应？

[postbeerliu]

为了确保在网络故障的情况下，比如网线拔出了，程序能立即检测到网络不通。
我设想每次send 都让数据立即发送到网络上去，而不在系统发送缓冲区里等待。同时对方收到数据后立即确认。这样如果网线拔掉后数据将发送不出去，或者收不到回应。在现有的socket API下能否通过改变socket的选项来实现？（环境是RedHat Linux，以太网）。windows好象拔掉网线立即就检测到了

[postbeerliu]

我觉得心跳函数确实可以检测到网络连接断掉，
但已经送入系统发送缓冲区的数据还是丢失了？
回到原来的问题上，有没有选项可以让数据一进入缓冲就立即发送出去？

[Fireox]

检测是可以,但我设想每次send 都让数据立即发送到网络上去不太好吧

[postbeerliu]

请问具体该怎么实现呢？

[linaxing]

写一个心搏函数。
参见《unix网络编程》卷一，第21章，带外数据。

[blh]

现有TCP/IP协议栈只提供传输的可靠保证，并不提供应用的事务处理数据的可靠性保证，对于事务可靠性保证需要应用自己完成（可以使用接收确认+重发机制+心跳检测）

[sdj]

实际数据的发送应该没法直接控制吧！即使TCPIP的数据已经提交,第二层协议要分析传输媒体是否可用,如果可以传输就发送,否则就要等待.
用select函数,
设置超时时间.如果socket就绪就send数据,如果send返回的字节与期望发送的字节数不一样
就判断超时时间是否到达,到达了就返回发送失败,否则在剩下的时间内继续发送.这样可以保证你的数据在全部提交后正确返回.

[fierygnu]

TCP因为有流控和Nagle算法，所以要缓存。流控是无法避免的，跟网络有关。可做的是禁止Nagle算法，用setsockopt设置TCP_NODELAY选项。
拔掉网线就检测到是网卡驱动的功能。但因为网络故障可能发生在任何位置，所以TCP不会中断连接（否则TCP就无法使用了）。TCP_KEEPALIVE是一个方法，不过时间太久，一般为7200s。所以好的办法仍然是用heartbeat，当然做到立即是不可能的，网络延时等等元素必须考虑在内。