加号运算符的重载问题

[hongfeeling]

test & operator+(test & i1,test & i2)
{
x = i1.x+i2.x;
return *this;
}

编译出错：test::operator+(test &,test&)must take either zero or one argument
请问是怎么回事

[hongfeeling]

哦。对的。我放在类的定义里面了。
为什么不可以这么做？

[Wolf0403]

operator+ 只能有两种重载形势：一个是作为成员函数，接受一个参数；一个是作为非成员函数（友元），接受两个参数。另外：

test & operator+(test & i1,test & i2)
{
x = i1.x+i2.x;
return *this;
}
这个是 operator+= 的语义而不是 operator+ 的语义，不推荐。

test operator+ (const test &i1, const test &i2)
{
return test(i1.x + i2.x);
}
或者
test test::operator+ (const test &i)
{
return test(this->x + i.x);
}

[redhat_xu]

我想这样写比较好一点！

class complex
{
private:
float real;
float imagic;
public:
complex operator+(const complex&) const;
};
complex complex::operator+(complex &c1)
{
return complex(real+c1.real, imagic+c1.imagic);//防止重复声明类对象.
}
其实加号重载可以设为友元的运算符重载！
不知这样是否能帮上你的忙！

个人意见仅供参考!

[wshcdr]

test & operator+(test & i1,test & i2)
{
x = i1.x+i2.x;
return *this;
}

编译出错：test::operator+(test &,test&)must take either zero or one argument
请问是怎么回事

楼主的test & operator+(test & i1,test & i2)这个函数声明为全局
那return *this;这句就和上一句矛盾了,
呵呵

[hongfeeling]

谢谢大家指教了。
我看的是C++PRIMER。
似乎对操作符重载讲的不多。
不知道，各位是看什么的/

[glacierrr]

一般二元操作符定义成友元函数，一元函数定义成类成员函数比较好一点

[fireseed]

你是不是把这个放到类里面去了？

[fireseed]

class A
{
public:
int n;
};

A& operator+(A & i1,A & i2)
{
i1.n = i1.n + i2.n;
return i1;
}

[fireseed]

应该是这样：
class A
{
public:
int n;
};

A operator+(A & i1,A & i2)
{
A a;
a.n= i1.n + i2.n;
return a;
}

或：
class B
{
public:
int n;
B operator+(B & i1);
};

B B::operator+(B & i1)
{
B b;
b.n= n + i1.n;
return b;
}

[hanyixin]

我觉得+应该做成全局函数，+=才应该做成类的成员函数。

[allen_zhaozhencn]

楼上同志讲得有理，

建议如下定义：

class complex
{
private:
float real;
float imagic;
public:
friend complex operator+(const complex& c1) const;
};

complex operator+(const complex &c1) const
{
return complex(real+c1.real, imagic+c1.imagic);
}

[hongfeeling]

谢谢大家的回复