为什么还要用这种写法 int Foo(bool *&cancel);

[zhaodewei_2000]

int Foo(bool *&cancel) 和 int Foo(bool * cancel);我觉得作用一样！

[allen_zhaozhencn]

int Foo(bool *&cancel) 一个引用变量:cancel,引用变量的类型是一个int*

与使用int Foo(bool **cancel) 类似，。即能改变cancel所引用的bool*的值。

int Foo(bool * cancel); 这是一个值传递.

[liuleilover]

这种写法只是 完善C++语言理论.无实用价值

[tuxw]

前者可改变指针本身，如用它返回一个指针
后者不能，只能改变所指内容

[fierygnu]

tuxw(醉书生)对。前者可以改变指针的值，后者无法修改。

[erlengzi2003]

这种用法是C++语言中转换构造函数的一个扩充，实际应用中，并不多见。

这里牵涉到的是一个传递值和传递引用的区别，前者是传递值，后者是传递引用，在传递值的时候需要建立临时变量，然后拷贝变量的值，这个过程通常需要更多的开销，而后者是采用传引用，就不需要建立临时变量，也不需要拷贝变量的值。

相比，前者执行效率要高，或者相比之下，可读性可能要强点。