int* const& 是什么类型？

[pyl2001]

int* const& max(int* const& a , int* const& b)
{
return *a > *b ? a : b;
}
int main(int argc, char** argv)
{
int *a, *b;
int aa = 10;
int bb = 14;
a = &aa; b = &bb;
int *p = max(a, b);
int ret = *p;
return 0;
}

[layman2008]

*&a 其实就是a了

主要是要加个const来限定地址不能改变

[fierygnu]

这样试一下就明白了：
int* const& max(int* const& a , int* const& b)
{
static int i;
a = &i; //编译器会告诉你a不能赋值，这样相当于保护了实参不会被函数内部修改
return *a > *b ? a : b;
}

[danielhf]

这个类型是一个指针的引用，这个指针是const的，表示它不能再指向其它变量。

[dft2000]

a是一个int*类型的常引用。其余同楼上

[lishubo888]

部分同意danielhf（睡不着）的观点，a是一个int类型指针常量（注意不是常量指针）的引用。但是并不是表示该指针不能指向其它变量，该指针可以指向其它变量，而是a本身不能被改变，不能被赋值。

[kaphoon]

它是const指针，是保护了实参不被修改，但是要修改还是可以的，大家都知道，
int* const& max(int* const& a , int* const& b)
{
static int i ;
*a = i;

return *a > *b ? a : b;
}

其实，难理解的是，为什么要加&,这&肯定是引用，非取地址符。
在TC++PL中，T&的初始化必须是一个类型T的左值，而对const T&的初始化不必是一个左值甚至可以不是类型T。还一个原因是在变量引用的情况下引进临时量容易出错，对变量的赋值将变为对（即将消失的）临时量
赋值，而对常量引用的赋值不会有这类问题。

[zblee]

不同意lishubo888的观点，不能再指向其它变量了

[step_by_step]

指针的引用，这个指针的自身的值不能够被修改

[AllanJD]

简单的理解就是——绑定，给指针变量取了一个别名，
说复杂了不好，简单的就是：
你有一个中文名字和一个英文名字，叫任意一个你都会答应。
呵呵，^_^

[codelover]

就是一个const型的指向整数的指针。

[jeckyz]

拆开来理解:

int* const --- 一个不可变的 integer 型指针, 所谓"不可变"是指指针不可变,所指的内容是可变的.

再加上一个引用操作符"&", 也就是这种指针的引用.

好好体会一下,我相信你能明白过来 :)

[dext]

返回较大的整数 传入两个指向整数的指针 const 是不修改这两个指针

[glacierrr]

int* const& a
int *const a是一个int型指针常量,a本身不能改变,但其中a指向的int型值可以改
加了&估计只是为了不想传值而已
看下面的程序
int* const& max(int* const& a , int* const& b)
{
// *a = 0; //编译器会告诉你a不能赋值，这样相当于保护了实参不会被函数内部修改
return *a > *b ? a : b;
}


void main()
{
int a = 10;
int b = 6;
cout << *max(&a, &b);
}

a指向的int型值可以改变的,本程序在vc6下运行通过

[xiaocai365]

const int *p
: p is a pointer to const int

int * const p
: p is a const pointer to int

const int * const p
: p is a const pointer to const int

int* const& p
: p is a const reference of a pointer to int

[liem]

int * const &b是指针的引用。其中const修饰*还是修饰&?
由于引用本身就是const的，因此从逻辑讲，const是修饰*的。
b是一个const指针的引用。