线程的两种实现方式为什么不同？

[8slob]

class A implements Runnable{
public void run(){}
}
class B extends Thread{
public void run(){}
}
在使用类A和B时，为什么方法不一样呢？如A为： A a=new A(); Thread thread=new Thread(a); thread.start();
而B为：B b=new B(); b.start();
为什么会出现这两种方式的实现方式呢，为什么类A不能直接象类B那样实例化运行呢？

[8slob]

谢谢 goldenhua(深深地爱上了你)

[xiachedan]

A是实现一个接口，当然不能被事例华了，B是继承了Thread，是一个class，当然可以实例化！！！

[drinkant]

果然是扯淡

A继承自Object，同时实现Runnable
至于楼主问为什么两者不能一样，我靠，这个问题问的好，但是不应该问我们，而是问sun
呵呵，这年头，是个疑问就提，连大脑也不经过

[tiger_wkh52741]

A 实现
B 继承
两者的方法当然不一样了!
看书! THINKING IN JAVA 6.7章!

[xiaohaiz]

求知欲望还是可以鼓励的嘛，不过好像基础还是有很大差距啊。
B可以这样运行：
<<
new Thread(new B(){public void run(){/*ImplementationHere*/}}).start();
>>

[alphafish]

这两种方式都是有用途的。java语言的继承有一个特点是单向继承，就是说一个类不能同时继承两个或者两个以上的类。一个类，如果没有继承其他类，要实现线程那么可以用B方法；如果一个类已经继承了其他类那么就不可能使用B方法来实现线程了，只能用A方法来实现了。其实java中接口的其中一个用途就是可以实现多向继承。

[goldenhua]

是这样的：

多线程机制是Thread类提供的，只有Thread类及其之类可以start一个新的线程（使用start()方法，这个方法是native方法，它提供java的多线程机制）；run方法只是一个普通的方法，你不能显示的调用它，显示调用它跟调用一个普通的方法没有任何区别；run方法是由start方法调用的，start()调用run的方式如下（实际上在jvm内部还有很多事情要做）：
run();

而Thread类的run方法实现如下：
public void run() {
if (target != null) {
target.run();
}
}
其中target是Thread类对象的一个属性，任何实现了Runnable接口的类都可以是一个target，Thread类也实现了Runnable接口；你给出的两种情况中：
B b=new B();
如果你为B类重定义了run方法，那么b.start()就是运行B类的run方法；如果没有，就是运行从Thread类继承来的run()，此时target为null，什么都不做；

而
A a=new A(); Thread thread=new Thread(a); thread.start();
thread的target被初始化为a，thread.start()启动的线程运行的是a.run()

明白了吗？如果还不明白，那么看看Thread类的源代码吧。

[goldenhua]

有些问题追根到底就是那么简单明白，任何浮于表面的形式化争论都是没有必要的；