要不要写视图？

[ruir]

做项目时已经写了存储过程，还要不要写视图？
比如我写一个这样的存储过程：
create proc test
@id int
as
select a,b,c from test where id=@id
go
要不要改写成一个存储过程和一个视图?：
create view v1
as
select a,b,c from test
go

create proc test
@id int
select * from v1 where id=@id
go

我上面写的查询只是一个简单的举例，
即：要不要把所有的查询都写成视图，然后再写存储过程select * from 视图 where...
还有一个：
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2569/2569867.xml?temp=.6801721
谢谢!

[txlicenhe]

没必要。
当然写的话也没什么影响。

[txlicenhe]

象这种，建议只要视图，不要存储过程。

[zjcxc]

这么简单的语句,没必要写存储过程.建议直接建立视图

[zjcxc]

create view v1
as
select id,a,b,c from test
go

以后直接用:
select * from v1 where id=@id

[ruir]

那视图还有什么存在的意义呢？

不要告诉我它可以隐藏基表、禁止所有用户访问数据库表、将用户限定在表中的特定行上、将用户限定在特定列上、将多个表中的列联接起来，使它们看起来象一个表......

我写了存储过程还不是一样实现一上功能？

[txlicenhe]

视图可以直接 select * from viewName where ...
存储过程呢？
不能直接调用吧？
改变一下参数，不是要重新写一个？

[ruir]

这么简单的语句,没必要写存储过程.建议直接建立视图
-------------------------------------------------
to: zjcxc(邹建)
我只是举例，还有复杂的查询等等。
还有添加、修改等

[cloudchen]

视图方便，过滤记录排序不象sp那样要输入参数，和直接表一样，视图一般都是用在多表相连连接，视图中一般不过滤记录。而是在使用视图的时候进行过滤

[zjcxc]

那看你处理语句的复杂程度才能确定有没有必要写视图.

[ruir]

两者在效率上应该是没有区别的吧？
讨论的结果应该是：最好是写视图。对吧?



临时发现一个问题：
我的数据库里多了一个叫distmodel的数据库，里面只有46各系统表186各系统存储过程3个系统视图。请问这个数据库是怎么来的？

谢谢！！！

[zjcxc]

好像是发布用的数据库.

讨论的结果应该是：能用视图的,就最好是写视图