黑暗中BCB程序员的曙光,C++Builder 7 !!??

Friecin 2003-12-19 11:49:35
我用了2个晚上的时间,疯搜关于C++Builder7的消息,得到的结果,喜忧参半。

首先,MS Windows还会在很长的一段时期内霸占桌面系统,也就是说,我们与其说靠BCB吃饭,不如说靠MS Windows吃饭。

看看李维前不久的这篇现场报道吧:

//-----------------------------------

11月4日晚上的track真是令人难以抉择,因为晚上8点到10点同时有3个Team会举行Meet The Team的track,让所有参加人员有机会和R&D成员面对面沟通。今晚的Team分别是JBuilder Team,Together Team以及C++/Mobile Team,笔者一直到了吃完晚饭之后仍然无法决定参加那一个track。


后来笔者想因为从没有见过Borland新的C++/Mobile小组,而且笔者又对Borland新推出的C++BuilderX有强烈的兴趣,因此最后决定参加C++/Mobile小组的track,不过笔者也请求笔者的同事参加JBuilder或是Together的track,希望能够把无法参加所有track的遗憾减到最少。

Meet C++/Mobile Team是由这个部门的副总裁JP LeBlanc主持的。当笔者到达会场时参加人数之多超出了笔者当初的想象,这是因为在以前的BorCon中大部份的参加人员都是Delphi和JBuilder的开发人员,因此会参加Meet C/C++ Team的应该都是纯粹C/C++的开发人员不没有想到今年会有这么多的人参加这个track。

JP LeBlanc当初是Borland RAD部门中的产品经理,笔者曾经和他开过许多次电话会议,然而却从未见过面。今晚一见并且听了JP LeBlanc的说话之后发觉JP LeBlanc是一位非常有主见的VP,笔者觉得JP LeBlanc比许多Borland其它的VP都棒,因为从JP LeBlanc的谈话中可以知道JP LeBlanc对于产品非常的熟悉,而且有许多很棒的想法,也对C++BuilderX未来有着非常多的期许。


在Meet C/C++ Team track中许多的参加人员都在抱怨Borland没有继续开发C++Builder的新版本,虽然Borland推出了C++BuilderX,但是许多的C++Builder使用者仍然强烈要求Borland提供C++Builder 7.0。另外的使用者则是说Borland要推出新的C/C++开发工具他们没有意见,但是他们希望Borland继续提供C++Builder 6.0的Patch,并且希望能够提供和Delphi 7.0一样版本的VCL。后来有一位老先生上台,非常生气的责备Borland不推出新的C++Builder,而离弃了忠实支持Borland的C/C++使用者,这位老先生并且说他们公司有 54位开发人员,如果Borland这样不顾C++Builder的使用者,明年他将不再参加BorCon,而且他也将不再使用Borland的C/C++开发工具。在老先生说完之后立刻获得现场的掌声,看来这位老先生是说出了许多C++Builder使用者的心声。


在数10位现场参加人员上台抱怨之后(嗯,读者看过抢救雷思大兵这部电影吗?这个track的确是真枪实弹,因为现场没有人客气,现场参加人员骂得起劲,而笔者则是听得大呼过瘾。咦,笔者不是为Borland工作吗?),JP LeBlanc出来说他了解C++Builder使用者的不满,而他的任务是『Rejuvenate Borland’s C++ Market(笔者实在喜欢JP的这句话)』,因此他的第1目标是把C++BuilderX带向新的领域,他必须做出抉择是留在旧的C++Builder时代,或是开创新的C++局面。JP说目前C++BuilderX 1.0已经吸引了许多原本不是Borland C/C++的客户使用CBX,这已经显示了CBX成功的跨出了第1步,他更相信明年初CBX 2.0推出并且加入C/C++ Framework和可视化设计(RAD)的功能后,不管是原来的C++Builder使用者或是使用其它C/C++工具的使用者都会满意CBX的功能。此时JP又把CBX的产品经理J.T.介绍上来,让JT回答现场C++Builder使用者最关心的问题,那就是如何在CBX中使用VCL的问题。


J.T.首先说明在CBX中使用VCL并不是technical impossible(技术上不可能),接着J.T.再次请Bruneau Babet上来说明一下这个原理,接着J.T.也保证在CBX达到了他们的预期目标之后便会开始认真的考虑让CBX支持VCL。这当然是一个好消息,也获得了现场人员的掌声。


最后JP又上来说明CBX的目标是成为最棒的纯粹,跨平台,可进行Mobile开发的C/C++开发工具,他立志要把CBX带入以前Borland C/C++和C++Builder从未进入的境界。看到JP这样说笔者不禁热血沸腾,心中大喊这才是Borland,Borland C/C++的光荣历史似乎又要重现了,JP也是笔者近几年来少见的这么有理想又tough的VP。


笔者观察现场的C++Builder使用者在听到了JP和JT的说明后虽然无法百分之百释怀,有的使用者也仍然忿怒,例如前面笔者说的老先生仍然忿忿不平,但是没有人想到第2天,也就是11月5日由JP主讲的General Session竟然猪羊变色,造成了这次BorCon最大的高潮,实在是精彩万分,这有待本系列最后一篇的报导。。。。。。。。

//-----------------------------------

.net大势所趋,除非你不用MS windows,否则.net必须掌握。这如同Win32 API一样,这是我们吃饭的工具。正如大家所看到的,BCB将不再出新版本了。也就是说,我们必须要尽快作出抉择,C# Or Delphi Or BCBX Or VS.net ?? 不过,我还是寄托希望与久违了的Borland,但愿他不要让Borlander再次绝望!
...全文
69 点赞 收藏 53
写回复
53 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ccrun.com 2004-01-09
TMD,改行了,回家开煤矿去。
回复
hzbigdog 2004-01-09
我已经对BCB失望了,我劝大家一起上阵,进攻C#。
我想大家可以设想,如果连烧饭的米也没有了,那要再好的锅有什么用?
如果微软的操作系统倒闭了,微软倒闭了,我相信,我从此将放弃程序,改去买电脑配件了!

说到底,微软是米,我们是锅,我们的一切都是建立在微软帝国之上,我想大家也看过电影吧!一个帝国灭亡了,那他的子民将面临什么?

我们只有一条路可走,协助微软帝国,让他永远辉煌下去,至于用什么锅,只要有米,用竹筒也能煮饭。我们是没有路可选择的。

大家一起努力吧!你们看看,有哪个公司的Help写的有MS SQL Server详细,写的有VB,VC那样详细,微软已经非常努力的为我们创造了及其优越的条件,而我们呢,却在不断的唾骂他,你们想一下又多少程序员开发的时候用的是正版的Windows操作系统.......?
回复
niuzhenjun 2004-01-08
简直就是黑暗中的黑暗。
回复
Lewolf 2004-01-08
惭愧啊,今天我还打电话到Borland购买BCB5.0,人家说现在没有这个产品了,非得到亚太地区的总裁那里申请给我一个许可。而且没有包装,说明等资料了,介质倒是还有一些剩下的光盘。不过和他们协商的结果是,我只购买一个VCL版本5中的使用许可,Compilor可以自己下载,IDE的没有,就这还不知道行不行,大伙怎么都使用BCBX了。
回复
citybird888 2004-01-08
borland 咋就不出操作系统呢,来个doors什么的,bcb在上面做开发工具,我第一个用,这下苦了我们了。
回复
kiwinls 2004-01-07
看来我也要学C#了。
回复
COpyFRee 2003-12-30

我走的是 C -> C# -> C++Builder 的路线,现在越来越喜欢 CB 了,但 .net 的确是大势所趋,Microsoft Longhorn 已经是完全构建在 .net 基础上的了,只是如今基于 .net 程序的性能还很不理想,但多掌握些东东总不是坏事,现在真的希望 Borland 能继续 C++Builder 的新版研发!!!
回复
ilikeff8 2003-12-30
bcb用了2年,去年开始因为工作需要改用了delphi 1年,但我还是很喜欢bcbm,不过现在我倒不担心bcb前途的问题了,在一个语言上绑死的滋味我已经尝过了,幸好我还有delphi,如果桌面平台寿终正寝了,转向.net那当然肯定用c#是目前最好的选择了,无论你多无奈,因为这不像语种的选择那样有余地,而是类似tc/tp转到bcb/delphi那样是framework的换代抉择,大势所趋,没得商量的
回复
comefirst 2003-12-29
如果他不出7,他是它的决策失误,好不容易培养出来的市场,将会给他自己打散了。
可怜,真正可怜的是我们,被他们搞得团团转
回复
shally5 2003-12-29
正苦学MFC中,看了上面说的。。。。我改学什么啊!晕。。。。
回复
aawolf 2003-12-29
都是吃饭的家伙,工具而已,没有筷子咱们还有勺子。

不过很高兴听到CBX将主要领域定位在Mobile上,我一直都相信Borland的C++开发工具是最好的。
回复
灯草拐杖 2003-12-29
犹豫中呢,BCB在外面名声不太好,走到哪里大家都在说BCB怎么怎么不好的,
NET可能是替代品,就像WIN代替DOS一样
^@^
回复
beforefly 2003-12-29
我要学习.net
他妈的编程
回复
ljlln 2003-12-29
我也开始学习c#了、没有找到感觉
回复
Friecin 2003-12-29
BCB的问题就是没有.net支持。MS已经向DOS说永别了,付出了10余年历程。而.net要向API说永别,也需要很长的一段时期。只要能用BCB现有版本,开发出适应市场需求的软件作品,那才是硬道理。

但是,话又说回来了,MS势头强劲,垄断这95%的桌面。理智的程序员应当清醒的看到,.net的确大势所趋。终究又一天,BCBer要向BCB说再见,那时候会很痛!相应的软件企业也会向.net靠拢,但如果想继续混下去的话,一定要经历这个过程。

从我个人而言,我喜欢的是C++语言,BCB是个不错的Win32 C++语言的开发平台,我用他5年了,很有感情!!它为我创造的很多价值!我现在只能处于观望中,当然更期待Borland为我们带来惊喜!
回复
Friecin 2003-12-29
BCB的问题就是没有.net支持。MS已经向DOS说永别了,付出了10余年历程。而.net要向API说永别,也需要很长的一段时期。只要能用BCB现有版本,开发出适应市场需求的软件作品,那才是硬道理。

但是,话又说回来了,MS势头强劲,垄断这95%的桌面。理智的程序员应当清醒的看到,.net的确大势所趋。终究又一天,BCBer要向BCB说再见,那时候会很痛!相应的软件企业也会向.net靠拢,但如果想继续混下去的话,一定要经历这个过程。

从我个人而言,我喜欢的是C++语言,BCB是个不错的Win32 C++语言的开发平台,我用他5年了,很有感情!!它为我创造的很多价值!我现在只能处于观望中,当然更期待Borland为我们带来惊喜!
回复
leonpard 2003-12-28
to gyj_china(透明):

VC也没有下个版本了!现在的VC++.net已经被.net阉割了,相比于VB.net,C#本来就没有任何方便可言,效率有了.net就更别提了。学习曲线又长,以后选择的VC++.net的会越来越少。所以不学习VC是正确的。CB虽然over了,但是borland C++这个牌子由CBX继续领衔主演,所以你的选择是没错的。
回复
yayowd 2003-12-28
^_^

我想大家肯定是想的太多,既然有我们期待的东西,何不让我们做好准备,等待他的出现呢?

我总是希望有新的东西,新的技术,让我们来研究,明天是新的,我们还有什么好抱怨的呢!

反正,我们只是玩玩,实现我们头脑中的那些智慧而已!

你说呢?
回复
gyj_china 2003-12-28
我以前跟我同学说除非宝兰不出CB的下一个版本了,我决不学VC,看样子被我说中了。看样子该为自己找条后路了。VC.NET or JAVA or DELPHI or ALL
回复
JackLucifer 2003-12-27
我想先学习VS的.NET开发
等BCBX成熟了
再来使用的说
就像我是从BCB5开始使用BCB那样的说

呵呵
这算是业余的好处吧 :-)
回复
发动态
发帖子
茶馆
创建于2007-08-02

525

社区成员

C++ Builder 茶馆
申请成为版主
社区公告
暂无公告