黑暗中BCB程序员的曙光，C++Builder 7 ！！??

Friecin 2003-12-19 11:49:35

我用了2个晚上的时间，疯搜关于C++Builder7的消息，得到的结果，喜忧参半。

首先，MS Windows还会在很长的一段时期内霸占桌面系统，也就是说，我们与其说靠BCB吃饭，不如说靠MS Windows吃饭。

看看李维前不久的这篇现场报道吧：

//－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

11月4日晚上的track真是令人难以抉择，因为晚上8点到10点同时有3个Team会举行Meet The Team的track，让所有参加人员有机会和R&D成员面对面沟通。今晚的Team分别是JBuilder Team，Together Team以及C++/Mobile Team，笔者一直到了吃完晚饭之后仍然无法决定参加那一个track。

后来笔者想因为从没有见过Borland新的C++/Mobile小组，而且笔者又对Borland新推出的C++BuilderX有强烈的兴趣，因此最后决定参加C++/Mobile小组的track，不过笔者也请求笔者的同事参加JBuilder或是Together的track，希望能够把无法参加所有track的遗憾减到最少。

Meet C++/Mobile Team是由这个部门的副总裁JP LeBlanc主持的。当笔者到达会场时参加人数之多超出了笔者当初的想象，这是因为在以前的BorCon中大部份的参加人员都是Delphi和JBuilder的开发人员，因此会参加Meet C/C++ Team的应该都是纯粹C/C++的开发人员不没有想到今年会有这么多的人参加这个track。

JP LeBlanc当初是Borland RAD部门中的产品经理，笔者曾经和他开过许多次电话会议，然而却从未见过面。今晚一见并且听了JP LeBlanc的说话之后发觉JP LeBlanc是一位非常有主见的VP，笔者觉得JP LeBlanc比许多Borland其它的VP都棒，因为从JP LeBlanc的谈话中可以知道JP LeBlanc对于产品非常的熟悉，而且有许多很棒的想法，也对C++BuilderX未来有着非常多的期许。

在Meet C/C++ Team track中许多的参加人员都在抱怨Borland没有继续开发C++Builder的新版本，虽然Borland推出了C++BuilderX，但是许多的C++Builder使用者仍然强烈要求Borland提供C++Builder 7.0。另外的使用者则是说Borland要推出新的C/C++开发工具他们没有意见，但是他们希望Borland继续提供C++Builder 6.0的Patch，并且希望能够提供和Delphi 7.0一样版本的VCL。后来有一位老先生上台，非常生气的责备Borland不推出新的C++Builder，而离弃了忠实支持Borland的C/C++使用者，这位老先生并且说他们公司有 54位开发人员，如果Borland这样不顾C++Builder的使用者，明年他将不再参加BorCon，而且他也将不再使用Borland的C/C++开发工具。在老先生说完之后立刻获得现场的掌声，看来这位老先生是说出了许多C++Builder使用者的心声。

在数10位现场参加人员上台抱怨之后(嗯，读者看过抢救雷思大兵这部电影吗?这个track的确是真枪实弹，因为现场没有人客气，现场参加人员骂得起劲，而笔者则是听得大呼过瘾。咦，笔者不是为Borland工作吗?)，JP LeBlanc出来说他了解C++Builder使用者的不满，而他的任务是『Rejuvenate Borland’s C++ Market(笔者实在喜欢JP的这句话)』，因此他的第1目标是把C++BuilderX带向新的领域，他必须做出抉择是留在旧的C++Builder时代，或是开创新的C++局面。JP说目前C++BuilderX 1.0已经吸引了许多原本不是Borland C/C++的客户使用CBX，这已经显示了CBX成功的跨出了第1步，他更相信明年初CBX 2.0推出并且加入C/C++ Framework和可视化设计(RAD)的功能后，不管是原来的C++Builder使用者或是使用其它C/C++工具的使用者都会满意CBX的功能。此时JP又把CBX的产品经理J.T.介绍上来，让JT回答现场C++Builder使用者最关心的问题，那就是如何在CBX中使用VCL的问题。

J.T.首先说明在CBX中使用VCL并不是technical impossible(技术上不可能)，接着J.T.再次请Bruneau Babet上来说明一下这个原理，接着J.T.也保证在CBX达到了他们的预期目标之后便会开始认真的考虑让CBX支持VCL。这当然是一个好消息，也获得了现场人员的掌声。

最后JP又上来说明CBX的目标是成为最棒的纯粹，跨平台，可进行Mobile开发的C/C++开发工具，他立志要把CBX带入以前Borland C/C++和C++Builder从未进入的境界。看到JP这样说笔者不禁热血沸腾，心中大喊这才是Borland，Borland C/C++的光荣历史似乎又要重现了，JP也是笔者近几年来少见的这么有理想又tough的VP。

笔者观察现场的C++Builder使用者在听到了JP和JT的说明后虽然无法百分之百释怀，有的使用者也仍然忿怒，例如前面笔者说的老先生仍然忿忿不平，但是没有人想到第2天，也就是11月5日由JP主讲的General Session竟然猪羊变色，造成了这次BorCon最大的高潮，实在是精彩万分，这有待本系列最后一篇的报导。。。。。。。。

//－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

.net大势所趋，除非你不用MS windows,否则.net必须掌握。这如同Win32 API一样，这是我们吃饭的工具。正如大家所看到的，BCB将不再出新版本了。也就是说，我们必须要尽快作出抉择，C＃ Or Delphi Or BCBX Or VS.net ?? 不过，我还是寄托希望与久违了的Borland，但愿他不要让Borlander再次绝望！

...全文

147 53 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

53 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

ccrun.com 2004-01-09

打赏
举报

TMD,改行了,回家开煤矿去。

hzbigdog 2004-01-09

打赏
举报

我已经对BCB失望了，我劝大家一起上阵，进攻C#。
我想大家可以设想，如果连烧饭的米也没有了，那要再好的锅有什么用？
如果微软的操作系统倒闭了，微软倒闭了，我相信，我从此将放弃程序，改去买电脑配件了！

说到底，微软是米，我们是锅，我们的一切都是建立在微软帝国之上，我想大家也看过电影吧！一个帝国灭亡了，那他的子民将面临什么？

我们只有一条路可走，协助微软帝国，让他永远辉煌下去，至于用什么锅，只要有米，用竹筒也能煮饭。我们是没有路可选择的。

大家一起努力吧！你们看看，有哪个公司的Help写的有MS SQL Server详细，写的有VB,VC那样详细，微软已经非常努力的为我们创造了及其优越的条件，而我们呢，却在不断的唾骂他，你们想一下又多少程序员开发的时候用的是正版的Windows操作系统.......？

niuzhenjun 2004-01-08

打赏
举报

简直就是黑暗中的黑暗。

Lewolf 2004-01-08

打赏
举报

惭愧啊，今天我还打电话到Borland购买BCB5.0，人家说现在没有这个产品了，非得到亚太地区的总裁那里申请给我一个许可。而且没有包装，说明等资料了，介质倒是还有一些剩下的光盘。不过和他们协商的结果是，我只购买一个VCL版本5中的使用许可，Compilor可以自己下载，IDE的没有，就这还不知道行不行，大伙怎么都使用BCBX了。

citybird888 2004-01-08

打赏
举报

borland 咋就不出操作系统呢，来个doors什么的，bcb在上面做开发工具，我第一个用，这下苦了我们了。

kiwinls 2004-01-07

打赏
举报

看来我也要学C＃了。

COpyFRee 2003-12-30

打赏
举报

我走的是 C -> C# -> C++Builder 的路线，现在越来越喜欢 CB 了，但 .net 的确是大势所趋，Microsoft Longhorn 已经是完全构建在 .net 基础上的了，只是如今基于 .net 程序的性能还很不理想，但多掌握些东东总不是坏事，现在真的希望 Borland 能继续 C++Builder 的新版研发！！！

ilikeff8 2003-12-30

打赏
举报

bcb用了2年，去年开始因为工作需要改用了delphi 1年，但我还是很喜欢bcbm,不过现在我倒不担心bcb前途的问题了，在一个语言上绑死的滋味我已经尝过了，幸好我还有delphi,如果桌面平台寿终正寝了，转向.net那当然肯定用c#是目前最好的选择了，无论你多无奈，因为这不像语种的选择那样有余地，而是类似tc/tp转到bcb/delphi那样是framework的换代抉择，大势所趋，没得商量的

comefirst 2003-12-29

打赏
举报

如果他不出7，他是它的决策失误，好不容易培养出来的市场，将会给他自己打散了。
可怜，真正可怜的是我们，被他们搞得团团转

shally5 2003-12-29

打赏
举报

正苦学MFC中，看了上面说的。。。。我改学什么啊！晕。。。。

aawolf 2003-12-29

打赏
举报

都是吃饭的家伙，工具而已，没有筷子咱们还有勺子。

不过很高兴听到CBX将主要领域定位在Mobile上，我一直都相信Borland的C++开发工具是最好的。

灯草拐杖 2003-12-29

打赏
举报

犹豫中呢，BCB在外面名声不太好，走到哪里大家都在说BCB怎么怎么不好的，
NET可能是替代品，就像WIN代替DOS一样
^@^

beforefly 2003-12-29

打赏
举报

我要学习.net
他妈的编程

ljlln 2003-12-29

打赏
举报

我也开始学习c#了、没有找到感觉

Friecin 2003-12-29

打赏
举报

BCB的问题就是没有.net支持。MS已经向DOS说永别了，付出了10余年历程。而.net要向API说永别，也需要很长的一段时期。只要能用BCB现有版本，开发出适应市场需求的软件作品，那才是硬道理。

但是，话又说回来了，MS势头强劲，垄断这95％的桌面。理智的程序员应当清醒的看到，.net的确大势所趋。终究又一天，BCBer要向BCB说再见，那时候会很痛！相应的软件企业也会向.net靠拢，但如果想继续混下去的话，一定要经历这个过程。

从我个人而言，我喜欢的是C++语言，BCB是个不错的Win32 C++语言的开发平台，我用他5年了，很有感情！！它为我创造的很多价值！我现在只能处于观望中，当然更期待Borland为我们带来惊喜！

Friecin 2003-12-29

打赏
举报

leonpard 2003-12-28

打赏
举报

to gyj_china(透明):

VC也没有下个版本了！现在的VC++.net已经被.net阉割了，相比于VB.net,C#本来就没有任何方便可言，效率有了.net就更别提了。学习曲线又长，以后选择的VC++.net的会越来越少。所以不学习VC是正确的。CB虽然over了，但是borland C++这个牌子由CBX继续领衔主演，所以你的选择是没错的。

yayowd 2003-12-28