16,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享实在不忍心看到一个又一个VC的受害者.珍惜生命。
http://www.csdn.net/develop/article/22/22719.shtm
帖主的思想我认为很“迂腐”。“工作效率”的提高才是“硬道理”，看到楼主居然去研究MFC，我就知道楼主的思想还不够开阔，似乎VC就算高水准,MFC更是高中之高。其实我的观点就是之所以VC有这么高的门槛，就是因为MS在这方面的失败，产品的可用性太低造成的。所以我看到最近VC++的灭亡感到很开心。不会再有更多的同志在这方面浪费时间了。但是帖主在失去了“MFC”、“WINDOWS”后又要去寻找“LINUX”，仍然是不得要领，大家都从0、1开始打孔编程是不是就算真正找到归宿了呢？？？？在开发方面我一直认为，RAD绝对是正确的方向，劝戒帖主能够集中有限的“青春”做一些有意义的事情。事实证明，不管是汇编、VC++、COM、DCOM、COM+、WINDOWS DNA这样高难度的东西最后的结果是什么呢，只不过是被放弃，原因只有一个。“可用度低，容易出错”。人民群众的水准和各位高手还是有差距的，凡是不符合“人民群众”利益的东西最终都要被淘汰，这不是“阳春白雪”的问题，而是“适者生存”的问题。当微软推荐VB.net和C#来代替VC++的时候，我替所有在VC++上面下了N年苦工夫的朋友们感到惋惜，为了跨越VC++的门槛，大家是否都挑灯夜战过？是否为一个简单的功能苦苦思索过？是否买了N本书钻研过？是否为做了一个丑八怪用“运行稳定”安慰自己过？而如今，VC++赖以生存的Win32将进入坟墓，名义上VC++取胜在“效率”的优势在.net上也被阉割，VC++使用者投入的大量心血所铸造的“技术壁垒”在.net上将荡然无存。不知道各位是否有所感触？
帖主的思想我认为很“迂腐”。“工作效率”的提高才是“硬道理”，看到楼主居然去研究MFC，我就知道楼主的思想还不够开阔，似乎VC就算高水准,MFC更是高中之高。其实我的观点就是之所以VC有这么高的门槛，就是因为MS在这方面的失败，产品的可用性太低造成的。所以我看到最近VC++的灭亡感到很开心。不会再有更多的同志在这方面浪费时间了。但是帖主在失去了“MFC”、“WINDOWS”后又要去寻找“LINUX”，仍然是不得要领，大家都从0、1开始打孔编程是不是就算真正找到归宿了呢？？？？在开发方面我一直认为，RAD绝对是正确的方向，劝戒帖主能够集中有限的“青春”做一些有意义的事情。事实证明，不管是汇编、VC++、COM、DCOM、COM+、WINDOWS DNA这样高难度的东西最后的结果是什么呢，只不过是被放弃，原因只有一个。“可用度低，容易出错”。人民群众的水准和各位高手还是有差距的，凡是不符合“人民群众”利益的东西最终都要被淘汰，这不是“阳春白雪”的问题，而是“适者生存”的问题。当微软推荐VB.net和C#来代替VC++的时候，我替所有在VC++上面下了N年苦工夫的朋友们感到惋惜，为了跨越VC++的门槛，大家是否都挑灯夜战过？是否为一个简单的功能苦苦思索过？是否买了N本书钻研过？是否为做了一个丑八怪用“运行稳定”安慰自己过？而如今，VC++赖以生存的Win32将进入坟墓，名义上VC++取胜在“效率”的优势在.net上也被阉割，VC++使用者投入的大量心血所铸造的“技术壁垒”在.net上将荡然无存。不知道各位是否有所感触？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
CyberLogix 2004-02-11
- 打赏
- 举报
erp没什么意思，离计算机的本质太远了。我后悔当年选择了j2ee，我要回去高c和c++！
CyberLogix 2004-02-11
- 打赏
- 举报
我用J2EE，因为它能赚钱，我也要学VC,因为它让我懂得更多，我现在想学J2ME，因为他是我的目标！
Goodxstudio 2004-01-05
- 打赏
- 举报
up
niuren99 2004-01-04
- 打赏
- 举报
看需要，用什么工具，没有一种工具在任何地方都是上等选择。打只鸟你要用导弹不太浪费了吗
woxin2003 2004-01-04
- 打赏
- 举报
rad 是什么？
jackjingsg 2004-01-03
- 打赏
- 举报
大家讨论一下或者说争论一下也是不无裨益的，百花齐放嘛。
个人观点：不论什么开发工具，都是工具，要看实际工作的需要去选择。
通过讨论正好能够看出各种工具的优缺点。
个人观点：不论什么开发工具，都是工具，要看实际工作的需要去选择。
通过讨论正好能够看出各种工具的优缺点。
leonpard 2004-01-03
- 打赏
- 举报
看来这么多回复，只有haiwangstar() 明白。
我知道在VC版块反对的回复会铺天盖地，但是我觉得如果能节省更多后来者“盲从”主流声音的带来大量的社会浪费，也是不错的选择。
我知道在VC版块反对的回复会铺天盖地，但是我觉得如果能节省更多后来者“盲从”主流声音的带来大量的社会浪费，也是不错的选择。
haiwangstar 2004-01-03
- 打赏
- 举报
这个讨论我觉的还是有些意义的，有人说思想最重要，不管是VC，还是.NET都只是工具，我们不关心工具，是啊，思想是重要，但是思想再重要， 不也要用具体的工具去实现吗。还用这个例子：好画笔与料画笔。是的，一个有着深厚造诣的画家可以用一只破笔作出一幅精妙的画，同样可以价值连城。但是难道就因为这一点，画家在平时作画时明明有好笔用，也刻意去用破笔来做吗？用好笔可能花1个小时做好一幅山水画，要是用破笔可能要2小时，勉强达到用好笔的效果。进一步，难到就因为这一点，这位画家就去教育初学者：学画画，不要用好笔，用坏笔，如果你们肯下功夫，加以时日，用坏笔用的精伦绝熟，以后不管你们用什么好笔，感觉挥洒自如，没有什么做不了的。会是这样吗？当然，如果把VC比喻成坏笔是不恰当的，VC的确非常强大，但VC开发又非常低效，至于MFC的设计思想，架构，是不是先进，好用，科学，我想好多牛人早有评论，包括美国甚至MS的人，做为我也不够资格来评价如此庞大的架构的优与劣。有人可能会说：如果MFC不好，那为什么SQL SERVER,OFFICE，VC本身都是VC开发出来的？是的，VC本身强大，但是它难学，低效，它的难学不是因为它太强大了，只所以难学，是因为本身设计的问题。再举一个例子：比如要加工一个零件，可以用传统的工具来完成，也可以用数控的现代设备来完成，用传统的工具要设计图纸，操作设备，可以自己处理每一个细节，但比较慢，效率低;用数控的工具可能只需要输入参数，按按按钮，就成了，同时可能也屏蔽了某些细节的实现，我们可能不知道设备具体怎么加工工件的，而且有些细节数控的可能处理不了，只有传统的工具才能做的到。在这样的情况下，我们会用哪一个呢？难道就因为传统的工具能处理所有细节，就认为传统的工具更强大，而拒绝用现代的快速工具吗？回到编程语言上，道理也是一样，我们编程都是在一定的抽像程度上进行的，最初的程序员用机器语言编程，后来有了汇编，高级语言。。我们可以看到，随着编程语言的发展，越来越抽像，离人的思维越来越近，离机器硬件越来越远。如果非要说强大，灵活，那么，VC还没有汇编强大。大家为什么不用汇编来做ERP？
我想，时间会证明一切。
我想，时间会证明一切。
RaymondKing 2004-01-02
- 打赏
- 举报
RAD工具和.NET都是好东西，但是不要忘了.net还是最终要通过平台调用实现，另外，很多底层的工作是.net无法完成的（根本就不支持，或者很不方便）。
综上所述，还是VC好，我继续用VC！！！
综上所述，还是VC好，我继续用VC！！！
mynameisno1 2004-01-01
- 打赏
- 举报
关上灯都是一样的
顺便文一句，RAD是什么？
顺便文一句，RAD是什么？
路风 2003-12-31
- 打赏
- 举报
在中国这样的市场，成本是第一位的，无论怎样低成本的产品总有他的市场，对于用哪一种工具取决他的开发成本。但是我更希望我们能有自己的系统平台，就像当初中国为了实现“两弹一星”而做的努力一样。
vcfor 2003-12-31
- 打赏
- 举报
我不知道你们为什么会去这样子争。
软件是一个行业，你能说那个好， 那个不好?
这又让我想起骆驼和羊的故事。
是不是很可笑。
软件是一个行业，你能说那个好， 那个不好?
这又让我想起骆驼和羊的故事。
是不是很可笑。
路风 2003-12-31
- 打赏
- 举报
dfrg
tangby 2003-12-31
- 打赏
- 举报
强帖踩个脚印先，呵呵
文山wenshan 2003-12-29
- 打赏
- 举报
没有用到 3年 vc的人，没有权利探讨vc++。
SeaSurf 2003-12-29
- 打赏
- 举报
VC只是一个工具而已，重要的是编程思想。我们要学工具，但更重要的是学习它的工作原理，底层技术。就比如有了一支好的画笔，但是并不一定能够画出好的画来；但是有了很深的艺术造诣和独到的眼光，就算是一支烂笔也一样可以画出美丽的彩虹。
hengmeng 2003-12-29
- 打赏
- 举报
人的观念胜过一切
hamham 2003-12-29
- 打赏
- 举报
0sch(【 烟 党 】)
美国2亿多人，中国13亿多人，中国人比美国人勤劳，为什么我们创造的价值比他们低？
你凭什么有什么证据说美国人没中国人勤劳？ bullshit
美国2亿多人，中国13亿多人，中国人比美国人勤劳，为什么我们创造的价值比他们低？
你凭什么有什么证据说美国人没中国人勤劳？ bullshit
Elever 2003-12-29
- 打赏
- 举报
吵吵啥？？
爱用delphi用delphi
爱用vc用vc
楼主到vc来发这帖子完全是没事找事
爱用delphi用delphi
爱用vc用vc
楼主到vc来发这帖子完全是没事找事
zx_sanjin 2003-12-28
- 打赏
- 举报
我是个VC的忠实支持者。我不认为哪个开发语言，开发工具好，只有适合而言。但是你不管学什么，不能抛弃了基础，想在windows下编程就必须了解运行机制，纵观计算机的发展，都是一步一步的迈进，windows也并没有完全抛弃dos，操作系统的本质原理还是相同的，想一下你没上过高中直接读大学一样，虽然不乏天才的可能，但如果你不努力去补高中的课程，你永远别想拿A。计算机世界也一样，你永远只是随波逐流的使用者，不可能成为行业精英。
加载更多回复（136）
