16,551
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
Greaitm 2004-03-04
- 打赏
- 举报
不要怪我 这里的论坛催着要结贴了.
Greatim 2004-03-04
- 打赏
- 举报
就算抢分也不要答非所问嘛.
Greaitm 2004-01-15
- 打赏
- 举报
如何让循环作并行处理或向量化的优化？
oyd 2004-01-12
- 打赏
- 举报
这是一个提高2倍速的例子
func1(size_t n)
{
int a;
size_t i;
for(i = 0; i < n; i++)
{
a = 0;
}
}
func2(size_t n)
{
int a;
int d = n%8;
int i = n/8;
switch(d)
{ do{
case 7: a = 0;
case 6: a = 0;
case 5: a = 0;
case 4: a = 0;
case 3: a = 0;
case 2: a = 0;
case 1: a = 0;
case 0: a = 0;
default: ;
}while(--i != 0);
}
}
int main()
{
int i,j,k;
size_t n = 1000000000;
i = GetTickCount();
func1(n);
j = GetTickCount();
func2(n);
k = GetTickCount();
printf("%d,%d\n",j-i,k-j);
}
漫长的等待后打印出
21711,7842
差不多2.8倍。
如果加大case分支数，可以得到更好的效果
func1(size_t n)
{
int a;
size_t i;
for(i = 0; i < n; i++)
{
a = 0;
}
}
func2(size_t n)
{
int a;
int d = n%8;
int i = n/8;
switch(d)
{ do{
case 7: a = 0;
case 6: a = 0;
case 5: a = 0;
case 4: a = 0;
case 3: a = 0;
case 2: a = 0;
case 1: a = 0;
case 0: a = 0;
default: ;
}while(--i != 0);
}
}
int main()
{
int i,j,k;
size_t n = 1000000000;
i = GetTickCount();
func1(n);
j = GetTickCount();
func2(n);
k = GetTickCount();
printf("%d,%d\n",j-i,k-j);
}
漫长的等待后打印出
21711,7842
差不多2.8倍。
如果加大case分支数，可以得到更好的效果
oyd 2004-01-12
- 打赏
- 举报
我有一个办法可以极大的优化循环语句，根据情况的不同，优化速度达到2至10倍不等。
yjh1982 2004-01-12
- 打赏
- 举报
!!
Greaitm 2004-01-12
- 打赏
- 举报
线程是不能优化循环的 离题太远了吧！请先看我以上所说的网页
bm1408 2004-01-06
- 打赏
- 举报
我同意二楼的！
如果真的想要优化一段程序，这个优化指的是代码程序的优化，线程是个好的办法！
如果真的想要优化一段程序，这个优化指的是代码程序的优化，线程是个好的办法！
Greaitm 2004-01-06
- 打赏
- 举报
欢迎大家一起讨论
Greaitm 2003-12-23
- 打赏
- 举报
就这样而已吗?
向下面文章里面的优化 在VC里该怎么实现？
还有，Intel的编译器是不是收费的?
http://www.csdn.net/develop/Read_Article.asp?Id=18378
向下面文章里面的优化 在VC里该怎么实现？
还有，Intel的编译器是不是收费的?
http://www.csdn.net/develop/Read_Article.asp?Id=18378
Caoyu015 2003-12-23
- 打赏
- 举报
for( int ix = 1; ix <= 5; ix++ )
{
float fx = ix * 3.14.59;
sum += fx; //这里可能会出现先写后读相关，并行程度不会很高，就算能机器可以自动
//优化也是利用内存读推迟或者是通过相关专用单元来解决。而且循环会增加预判的不确定性。
}
sum += 3,14159 + 2 * 3.14159 + 3 * 3.14159 + 4 * 3.14159 + 5 * 3.14159;
如果浮点加是+6的时间作完，那么该表达式的计算的时间是， +6--》流水线建立时间，
以后每过+1出来一个浮加结果，6 + 5 = 11，忽略取指和操作数送运算单元的时间。
想不出好的例子，以前看过的书上有一些好的例子。
{
float fx = ix * 3.14.59;
sum += fx; //这里可能会出现先写后读相关，并行程度不会很高，就算能机器可以自动
//优化也是利用内存读推迟或者是通过相关专用单元来解决。而且循环会增加预判的不确定性。
}
sum += 3,14159 + 2 * 3.14159 + 3 * 3.14159 + 4 * 3.14159 + 5 * 3.14159;
如果浮点加是+6的时间作完，那么该表达式的计算的时间是， +6--》流水线建立时间，
以后每过+1出来一个浮加结果，6 + 5 = 11，忽略取指和操作数送运算单元的时间。
想不出好的例子，以前看过的书上有一些好的例子。
Greaitm 2003-12-22
- 打赏
- 举报
举个例子?
Caoyu015 2003-12-21
- 打赏
- 举报
将减少循环次数，将某些地方拆分开来用手工来优化,只要每条语句之间没有相关性，并行性
就很高了。
就很高了。
daizh 2003-12-21
- 打赏
- 举报
可以用单独的线程来处理循环。
